3D打印手槍成現實 未來難以預測

“剛出爐的全麥藍莓鬆餅香味從廚房的食品打印機中飄出。當你把打印機調到高級醫療模式時，鬆餅是低糖的，而其他一系列數字化早餐讓你的營養更加均衡。”

這不是一部短篇的科幻小說，而是幾十年后我們生活的一種可能。在胡迪·利普森和梅爾芭·庫曼創作的《3D打印》一書中，他們大膽想象了在3D打印技術成熟的時候，普通人一天的生活狀態。兩位作者採訪了科技工作者，還考察了3D打印實驗室。他們想探討這種新的生模式將如何改變我們的生活、法律和經濟。

但是，並不是所有的人都看好3D打印的前景。不久前，製造業巨頭郭台銘曾說：“如果3D打印真的是第三次工業革命，那我的‘郭’字倒過來寫。”目前，對這項技術的質疑主要來自其使用的局限性，包括領域的局限和材料以及技術的局限。

不過兩位作者沒有受影響，他們日前來到北京帶來了用3D打印機打印出來的小物件。打開他們的“寶箱”，裏面有自行車鏈子、醫用的鼻梁骨、複製的古化石和漂亮的戒指。

■ 對話

3D打印適合獨一無二的品

記者：能不能先談一談目前3D打印發展的程度？

胡迪：過去的時間裡3D打印成長迅速，在工業製造領域每年有20%的增長。但是對於整個製造業來說，這仍然是非常微不足道的比重。有一些原因讓我們認為這項技術在未來會變得重要，比如3D技術可以幫人們製造非常複雜的東西。

梅爾芭：如果你要生的品量很少，有的甚至只需要一個、是獨一無二的，那就非常適合3D打印的技術。比如牙齒矯正器、助聽器、人工鼻骨，這些都是非常個性化的品，每個人的都不一樣。但是有些東西不一定非要獨一無二，比如我不會在意我的手機和你的是一樣的。如果是這樣的品，其實更適合傳統的製造業。

記者：對於最近郭台銘對3D打印的批評你們怎麼看？

梅爾芭：就像我剛才說的，3D適合的還是定製化小批量的品。我們現在已經用3D打印很複雜的雕花和特別的角度彎曲效果。但是像富士康這種數以萬計量化的品，形狀簡單，其實不適合3D打印，這樣他們的成本也會大幅提升。目前真正適合3D打印的還是醫療器械、珠寶、家居用品等等。[NT:PAGE=$]

胡迪：其實我覺得每個人在生活裡都有可能使用到3D打印，但是他們很多人甚至不知道自己已經用了3D打印，比如一輛車的某個部分就是3D打印的成果，但是你不知道，你也不關心，當然現在更多的3D打印運用在DIY當中。

未來更可能的情況是，只有少數經常需要進行DIY製造的人會獨立擁有3D打印機，但可能你車子壞了，維修人員當場用了3D打印機製作出一個新的零件，但你並不需要擁有一台這樣的打印機。

記者：需要多久3D技術會得到普及？未來又會是什麼樣子？

胡迪：這個很難說，1970年的時候你也不知道計算機會變成什麼樣，Facebook是什麼東西。3D是平台式的變革，這兩年是打印機的普及，接下來可能是軟件革命等等。

我對機器人很感興趣，我一直希望可以用機器人做所有人該做的事情，10年之前我覺得這需要10年來實現，現在再看，恐怕還得10年。

梅爾芭：我們一年半之前寫這本書的時候，出版商希望我們的書是關於如何使用這項技術，但是在這本書的准備過程中，一切都在變，新公司的成立、新材料的引進，連NASA都說要用3D打印技術在月球上打印一個太空基地，而在成書之后，我們預測的用3D技術打印手槍也變成了現實，真的很難預測未來這項技術會變成什麼樣。

這本書裡有一張圖是3D打印技術生的一件比基尼，400美元，我是不會付這筆錢買一件比基尼，我覺得穿起來應該不那麼舒服，但是肯定有人願意這麼做。我想說的就是，人類很有創造力，你沒法想象這項技術會發展成什麼樣。

采寫/新京報記者 姜妍