美國有可能聯合中國制日 安倍應學習其外叔公做法

美國有可能聯合中國制日

南早中文網刊文指出，安倍若選擇這條路線將是愚蠢之舉。對他來說，應該向其另一位先輩學習才更為明智：即他的外叔公、曾任日本首相的佐藤榮作。佐藤榮作曾代表日本宣布放棄發展核武器，並致力進一步推動地區和解，是獲得諾貝爾和平獎的第二位亞洲人士。這篇文章具有一定參考意義。

上周末的日本選舉沒有什么令人興奮之處。首相安倍晉三仍是自民黨和日本的領導人，但他在東亞其他任何地方有可能勝選嗎？就連日本民眾對這次選舉結果的反應實際上也不熱烈。

這次的選舉結果事先已在預料之中，但確實讓日本的鄰國認識到他們最近沒有注意到的一個問題：日本政體高層的連續性。安倍看來確實能夠保持這種連續性，而且安倍作為一個堅定的政治人物，不會輕言放棄。 2006年，安倍成為戰后日本最年輕的首相，雖然任期僅有12個月，但2012年再次當選首相。

安倍現在的執政時間合共已有三年，而且相信還能夠再執政四年。若果真如此，他會超過前首相小泉純一郎（任期2001-2006年）或中曾根康弘（任期1982-1987年），成為日本歷史上在任時間最長的首相。因此，無論他最後成功或失敗，他都絕不會淪為走過場的領導人。不管大家喜歡他與否，他都值得被認真看待。

不過，安倍現在把日本帶領到什么方向？安倍出身政治世家，民族主義思想根深蒂固：他的父親是職業外交家，曾為中曾根政府出任外相。他的外祖父是一個極具爭議性的人物，曾任日本首相，也曾在戰時任職於東條英機政府。考慮到安倍的家族背景如此，外界擔心日本在他的領導下，民族主義、原教旨主義價值觀和軍國主義將興起。

而且，雖然安倍已成為贏家，但他之所以能夠成為日本領導人，也可以理解為他的資歷較高之故。日本反對派力量薄弱，日本政體已恢復到一黨獨大的局面。許多選民屈從於現實投票給自民黨。他們的觀點很務實：有某種國家領導人總好過沒有領導人。當反對力量出現真空，就更容易出現壓倒性勝利。

國內反對力量真空，可能將令安倍在國內外變得更加重要。國際影響力對於日本的未來絕非小事。日本目前仍是全球第三大經濟體，如果說其政治體制類似於美國人半開玩笑所說的埃德塞爾（指福特推出的edsel汽車，美國企業史上著名的一大敗筆），但在經濟方面它仍然表現亮眼。每個人都會承認，如果沒有生產力先進、消費強勁的日韓等鄰國（另還有美國），中國要實現經濟復興將困難得多。

在可以預見的將來，日本仍是美國默認的亞洲盟友，美國民調已再次確認社會對此的支援。但如果安倍政府推行激進民族主義政策，引起地區普遍反感；而其經濟政策又效果不彰，反導致日本經濟進一步萎縮，那么美國可能就不再那么需要日本。

美國極不可能改變遏制中國政策，改為尋求與中國聯手。但如果日本重整軍備、奉行軍國主義，令與日本積怨未消的東亞各國聯合起來反對日本，那么確實可能導致美國轉向中國。

因此，安倍若選擇這條路線將是愚蠢之舉。對他來說，應該向其另一位先輩學習才更為明智：即他的外叔公、曾任日本首相的佐藤榮作。佐藤榮作曾代表日本宣布放棄發展核武器，並致力進一步推動地區和解，是獲得諾貝爾和平獎的第二位亞洲人士。

日本民眾大多仍是和平主義者，他們值得擁有一個比安倍（被稱為東條英機二世）更好的領導人。他們值得擁有一個勇於變革的領導人，可以重新調整日本的經濟和外交關係。他們應該有另一個佐藤。

除了精心策劃連任，安倍前三年在任期間所做的努力並沒有多少成效。希望安倍成功，或許會讓東亞許多人在感情上無法接受。但希望日本崩潰，在許多重要方面都是一個冒險的想法。這就是我為何總是支援日本的一個原因。