占中者能不能別再裝了 應撕掉虛假的和平面具

占中者能不能別再裝了 應撕掉虛假的和平面具

褚簡寧撰文指出，當數千人蜂擁向前要求釋放被捕人士時，警方動用胡椒噴霧只是為了好玩嗎？隨后警方發射催淚瓦斯，也是在鬧著玩嗎？沒錯，我們本不應該問這種政治不正確的問題，但作為社會的一份子，我們如果想誠實面對自己，就需要提出這些疑問。這篇文章具有一定參考意義。

能不能別再裝了？誠然，聲稱占中是一場和平民主運動，確實會令所有人感覺良好，但實情並非如此。它從來不是什么和平運動。我們只是不想承認這點而已。占中的和平只存在於理論層面。腳本原本呼吁民眾上街靜坐示威，被捕時不要反抗。然而，9月26日學生們翻過金鐘政府總部前的安全柵欄，把這個腳本撕成了碎片。

當數千人蜂擁向前要求釋放被捕人士時，警方動用胡椒噴霧只是為了好玩嗎？隨后警方發射催淚瓦斯，也是在鬧著玩嗎？沒錯，我們本不應該問這種政治不正確的問題，因為警察都是壞蛋，會野蠻毆打和平示威者。但作為社會的一份子，我們如果想誠實面對自己，就需要提出這些疑問。

印度民族解放運動領袖聖雄甘地（mahatma gandhi）發起公民抗命，穿著腰布和涼鞋，步行一個月前往海邊，反對英國征收鹽稅，期間甚至沒有向英國壓迫者扔過一粒沙子。周日晚上，我們公民抗命的和平示威者卻戴著頭盔和護目鏡前往金鐘，手持自制盾牌，有些上面還有尖釘。他們用金屬路障沖擊警方防線，向警員投擲汽水罐、水瓶和雞蛋，甚至以滅火器朝警員噴射。而當警員動用胡椒噴霧及向他們揮舞警棍，他們卻破口大罵，指警員粗暴。他們到底想要警方怎樣？難道他們指望警方四散逃竄，任由一群意圖攻擊政府總部的暴徒得逞？

周日晚參與暴力行動的人士，沒有道德權利聲稱其公民抗命行動的靈感來自甘地。甘地會為他們感到羞恥。當示威者戴上頭盔、拿起帶尖釘的盾牌時，占中就成為了虛假的和平抗命運動。示威者稱只是為了保護自己免受警員毆打，這不過是謊言。有人真的相信警方會用警棍對付和平示威者嗎？ 2003年7月的反政府示威有50萬香港人參加。這種游行每年都舉行一次。警方以前動用過胡椒噴霧和警棍嗎？我們可以繼續自欺欺人，告訴自己這是愛與和平的民主運動，因為這樣說會讓我們感覺良好。或者，我們也可以大膽質疑真相是否如此。選擇自己相信的答案，會讓你晚上睡得好些。

給警員一個擁抱，而非對他們拳打腳踢。

本專欄原本打算寫政治人士和警員的事。七名警員毆打公民黨成員曾健超曾激起軒然大波。但周日晚示威者腳踢一名警員致其昏迷后，卻並未引發民憤。或許，泛民在譴責曾健超事件時講話太大聲，現在嗓子啞了。

我們還是來說說12歲的美國男孩哈特（devonte hart）吧。美國各地近日爆發示威，抗議白人警察槍殺手無寸鐵的黑人青年。在俄勒岡州波特蘭市，哈特手持一塊寫著“免費擁抱”的牌子參加示威。一名白人警官走到他面前問道：“我能得到一個擁抱嗎？”然后兩人緊緊相擁。我們還是放下警棍、護目鏡和頭盔，用“免費擁抱”的牌子代替吧！