menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

房產

攸克君上學——誘人的學區房

鉅亨網新聞中心 2014-07-21 16:27


攸克君要上學,就上初中吧。

根據國家“小學和初中就近入學”的規定,攸克君得先選一個樓盤,買一套房子,而這個樓盤的附近要有一所初中,不能免俗的,攸克君希望這所學校有點名氣,這樣以后進名牌高中、名牌大學的保障也多一點。


很多與攸克君一樣心態的家長,托起了學區房的價格,也為保證教育地產的溫度添薪加火。

明白攸克君心態的開發商,也一直努力為自己的項目添加一種名叫“學校”的包裝,因為這樣,這些項目看起來會更誘人,價格也能更高。就像中秋節的月餅,同樣是五仁餡,散裝的賣5塊一斤,還被各種嫌棄;放進鎏金包裝盒里,6個賣888元,還藏在亮晶晶的玻璃櫥窗后,對你愛答不理。

總的來講,開發商給自己的項目上包裝,即合作辦學的方式有三種。

第一種,開發商代建學校,然后交予教委或教育局,然后由教委或教育局開辦或引入學校;第二種,開發商與可以引入名校辦學理念和教育資源的機構合作,開辦學校,這種只是學校品牌的支出,並非直接由學校辦學;第三種,開發商與學校達成協議,由學校直接在當地辦學,開發商提供資金等方面的支援。

這三種方式,有兩個很明顯的隱患。

其一,產權問題。開發商代建學校,無論是通過政府引入學校,還是直接與學校合作,其中的產權方式都紛繁復雜。而產權的不清晰,極有可能影響未來業主就讀問題,有時候,甚至會因為產權的問題,導致學校無法經營下去。

其二,教育質量的問題。很多時候,各方合作建校,引進的往往是學校的品牌,而辦學理念或師資力量還是“野路子”,或只有很少一部分的師資直接來自本部學校,很難保證學校開辦后的教育質量。

正是因為這兩大隱患,雖然市場上開發商與學校或政府合作辦學的現象普遍,但是名校的蹤影難覓。

京城里數得上名號的北大附中,最近正式參與合作辦學,可見其解決了上述兩大隱患。

在北大附中與北大資源集團的戰略合作簽約儀式上,北大和北大附中方宣布了兩件事,一件是,目前社會上現有的,以“北大附中”命名的學校並不是由北大附中直接參與管理與運營,傳遞的不是真正的北大附中的辦學理念,配備的也不是北大附中的師資力量,並不能體現北大附中的教育理念,這些歷史遺留問題會在今後逐步得到清理;另一件是,北大附中首批外埠學校將落地北大資源項目所在地——天津(樓盤)和開封(樓盤)。

從北大資源提出與北大附中合作辦學,到北大附中首批外埠學校落地北大資源項目,經過了五年的時間。估計這5年時間都用來解決那兩個問題了。

產權問題,或者說利益分配問題,雖然外人不清楚細節,但可想而知是已經達成一致,由於兩家同屬於北大,是“打斷骨頭連著筋”的“兄弟”,想來未來即使發生糾葛,那也都是小問題,不會觸及根本。

教育質量方面,愛惜羽毛的北大附中會比北大資源更在意。根據北大附中校長王錚的介紹,北大附中主要通過兩種方式來保證未來分校的教學質量,一個師資培養,定期開展教師培訓,提前儲備師資力量;另一個就是模式開發,通過課程建設,將傳統的由教師言傳的資源經驗,物化為方便復制移動的課程。

由於事關知識產權和商業機密,對於課程建設的詳細情況,王校長沒有多說,但是攸克君表示不明覺厲。攸克君更擔憂,有北大附中這么一個強大而親密的小伙伴,北大資源將招來業內多少羨慕嫉妒恨。可惜,這是先天娘胎里帶來的優勢,很難學啊。

最後,攸克君想說,攸克君也想上北大附中,這樣的機會北京(樓盤)有沒有。

(本新聞來源:和訊網)

文章標籤


Empty