中美差距到底有多大 中國趕超美國究竟有多難

中美

中國趕超美國究竟有多難？中國財經觀察人士王盈盈認為，中美的巨大差距遠不只在看得見的經濟統計數據上，也不在可以處處感受的綜合國力和軍事實力上，更在比經濟數據和綜合國力更重要的制度文化上！這一觀點值得關注。

著名的美國《時代》周刊在一篇題為“中國世紀”的文章中甚至聲稱，中國的和平崛起已成既定事實，21世紀注定是中國的世紀……對此，不少國人為之興奮激動，為之歡呼雀躍……儼然中國趕超美國乃指日可待之事、“21世紀注定是中國的世紀！”

對於這個問題還是先冷靜下來分析一下中國是否已經具備了反超美國的實力。

先來說gdp

說中國gdp含金量一直處於非常低的水平狀態，並非指中國沒有非常賺錢的企業和公司。眾所周知：中國房地產在世界同行業中是最賺錢的；中國各大國有銀行也是世界同行業中最賺錢的。

中國財政部副部長朱光耀在華盛頓表示，在經濟增長質量上中國與美國還有很大差距，中國仍是發展中國家，還需要繼續推進改革開放來提高經濟增長質量，讓老百姓過上更好生活。

中國人均gdp大約是6629美元，大約相當於美國人1892年的水平，也就是說，中美人均gdp的年代差約109年。

從全球范圍來看，采用購買力平價匯率對gdp進行比較的結果和使用市場匯率進行比較的結果常常有很大差距。

因此，采用購買力平價方式來比較兩國實際生活水平差距有一定合理性，但用來比較兩國經濟的實際規模則具有誤導性。

目前學界在gdp的比較方面並沒有一個完全無爭議的演算法，即使是購買力平價演算法，也存在多種口徑，並且存在忽視非貿易商品等缺陷，各國學者並未就此達成共識。

美國企業研究所經濟學家德里克•西瑟斯甚至認為，在任何時點、任何國家之間用購買力平價來比較gdp總量並沒有太大意義。

根據imf數據，如果按實際匯率計算，美國2014年gdp為17.4萬億美元，而中國則為10.4萬億美元，中美之間的差距依然較大。

不妨以日本的發展為例來分析一下這種可能性。日本是中國的一個近鄰，它的自然資源很少，人口密度也很大，比如日本的人均耕地比中國少，比美國更少，僅為美國的1/16，在1950年的時候，日本人均gdp是112美元，同年美國人均gdp為1582美元，美國人均gdp是日本的14倍，這是1950年的水平和差距。

到1990年的時候，日本人均gdp達到了24713美元，同年美國的人均gdp為23055美元，當年日本人均gdp超過美國1658美元，也就是說戰后的日本僅用了40多年的時間就趕上了美國。

很顯然，在1950年的時候，日本和美國經濟的相對差距是14倍， 2002年的時候中國和美國的經濟相對差距是35倍，中美經濟差距大於日本和美國的經濟差距，中美經濟差距大約是當年日本美國經濟差距的2.5倍，既然日本人花了40多年時間趕上美國，中國要想趕上美國，會花更多的時間，簡單算算就大約需要100年的時間。

中、 美gdp含金量的巨大差距，從中、美兩國躋身世界500強企業利潤的強烈反差中更一目了然：2014年美國躋身世界500強的128企業，有24家躋身世 界利潤50強行列。其總利潤達到7987億美元，占世界500強利潤總額的40%。而中國躋身世界500強企業的91家企業中，有16家嚴重虧損。中國企 業500強營收利潤率不到美國企業500強的一半。更嚴峻的現實還在於：與往年相比，中國企業利潤出現持續下滑態勢，而美國則持續上升。

舉幾個堪稱驚心動魄的例子：

蘋果公司2014年它的營業額排名居世界500強第15位，但利潤竟高達370億美元，比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的國家電網3家中國公司的利潤總和仍高。

僅 一個蘋果公司對美國意味著什么？據摩根大通數據顯示：去年，iphone5在第四季度出貨800萬部，假定零售價格與iphone4s的600美元相同， 減去進口零組件總額200美元，每部手機將為美國gdp貢獻400美元。新iphone第四季度將使美國gdp提高32億美元，折換成年計算為128億美 元，相當於gdp年化增長0.33個百分點。而美國今年全年的gdp增速預計為2%。這意味著一個蘋果手機貢獻了美國gdp增加值的1/6。

再以美國石油企業埃克森美孚為例，它排在中石油之后名列2014年《財富》世界500強第5位，營業額約407億美元，利潤約32億美元。

而名列第4的中石油呢？當年的營業額約432億美元，比埃克森美孚多了25億美元，但利潤卻只有18億美元，比埃克森美孚少14億美元！同是石油企業，利潤反差卻如此之大。

更糟的是：許多躋身世界500強和中國500強的中國公司，不少中長期的虧損大戶或長期靠政府補貼過日子的“馬糞表面光”企業——這一點充分體現在“補貼王 排行榜”上：9月1日，人民網(603000,股吧)刊出一篇題為《上半年2030家上市公司獲政府補貼，中石油蟬聯補貼王》。文中透露：截至今年4月3日，中國共有1934家 上市公司發布了2013年報，其中獲得政府補貼的公司有1350家，占比高達70%，補貼總額為716億元。其中中石油又一次以51.74億的天量補貼， 雄踞十大補貼榜首位，而中石化獲得的補貼為7.9億元，位居第四。近十年，“兩桶油”共獲得政府財政補貼1258.83億元。

一個值得高度反思的現象是：當今中國，世界500強和中國企業500強“虧損排行榜”中的中國企業絕大多數是國企；長期靠政府補貼過日子的“補貼王”，絕大 多數也是國企。例如：2013年政府補貼額最大的10家企業，有7家為國有控股企業。再例如，2012年a股十大補貼王中，國企占8家。

“世界500強虧損榜”和“中國500強虧損榜”，以及“補貼王排行榜”，事實上成了中國gdp含金量和中國經濟發展狀況的一個縮影。

再來看軍事

中美之間的軍事差距也十分巨大。新中國成立后第二年即1950年出兵朝鮮，同美軍較量達成了勢均力敵的戰果，一時舉世震驚。國內一些人常以此為據，認為抗美援朝時中國就能對抗美國，現在力量對比應該更有利，其實這是不了解軍事科技發展史而產生的誤解。

90年代初，中國的導彈、飛機、坦克、火炮等主戰裝備只相當於美國50年代的水平。90年代后中國從俄羅斯引進了一批代表蘇聯80年代水平的主戰裝備如蘇-27戰斗機、“基洛”級潛艇、s-300防空導彈等，並在幾年內消化吸取其技術，裝備水平大幅提升。

中國常規裝備的總體效能近年來已能超過蘇聯解體前的水平，少數裝備還有所超越，不過在航空發動機、大飛機等方面仍不如蘇聯末期，與美國現在的水平更難相比。

上世紀90年代美國每年平均軍費為2000多億美元，其中技術開發費年均數百億美元。直至進入新世紀后，隨著經濟實力增強，國防投入才有較大提升。

至2011年中國公布的國防經費為6100億人民幣，按匯率已接近1000億美元，但仍不足美國的1/6，科研費用更遠遠不能與之相比。

中國國防大學教授徐焰撰文認為，近些年中國社會上浮躁之風盛行，並使一些年輕人容易受其煽動形成偏激的情緒。冷靜、客觀地說明中國的經濟、軍事實力，就顯得更為必要。

繼續看經濟產業

仔細分析，中國的產量優勢還主要在低階產業方面，高階產業的龍頭仍由美國為首的西方引領。

即便從國內的工業生產看，計算機晶片和操作系統主要來自美國，高檔發動機來自俄羅斯，復合材料和數碼技術主要引進日本，這說明中國在微電子、光電新材料、航空工業基礎等方面仍然薄弱，只有航天業可以達到世界先進水平，卻與美國仍有較大差距。

現代軍隊是科技密集型團體，一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。

中國近些年來科研力量發展很快，2011年 “神舟”飛船與“天宮”達成了對接，很快可以建立空間站，不過這在總體上也只相當於美蘇上世紀80年代的水平。

股市方面

不久前，阿里巴巴在美國的成功上市讓國內不少的業內人士痛心疾首，不少輿論指責a股市場為什么不能留住阿里巴巴。

在一些業內人士看來，既然阿里巴巴能夠在美國上市，就應該能夠在a股市場上市，完全沒有考慮中美股市之間所存在的差距。

美國股市之所以能夠接納阿里巴巴上市，這不僅是由其ipo制度決定的，同樣也是由整個市場環境決定的，這其中就包括其嚴厲的市場監管措施。而a股市場在這方面與美國股市不可同日而語，a股市場的落后是全方位的。

有兩個數據可以清楚地說明，這兩個數據即是30萬元人民幣vs3500萬美元。作進一步的簡化與換算，中美股市的差距比為1：716。這一差距遠遠超過了中美股市成立的時間比。

這兩個數據代表了什么？在一定程度上代表了中美股市在監管上的差距。中美股市的差距甚至比30萬元人民幣vs3500萬美元還要大得多。這也表明美國股市的監管要比a股市場嚴厲得多。

正是基於中美股市差距的距大，所以對於中美股市要有全面的認識，不能只看到美國股市成功接納阿里們上市的一面，同時更要看到美國股市監管嚴厲的一面。否則，只憑一孔之見來發展a股市場，中國股市必然偏離健康發展的軌道。

值得注意的是，中國正在為改變這種“名難副實”的經濟結構作出歷史性的改革。簡政放權、投融資改革、財稅制度改革……這些正在為曾經飽受束縛的市場經濟松綁，中國經濟正在尋求新的發展動力。

然而，中美的巨大差距遠不只在看得見的經濟統計數據上，也不在可以處處感受的綜合國力和軍事實力上，更在比經濟數據和綜合國力更重要的制度文化上！

全世界都公認美國強大，但美國最強大之處，並不在它具有遼闊的、得天獨厚的地理環境和國土資源；也不在它擁有眾多的核動力航母、核潛艇、洲際導彈和世界上最強大的軍隊；

也不在它擁有眾多波音、蘋果、微軟、思科、甲骨文、英特爾、輝瑞、摩根大通、國際商業機器公司、雪佛龍、耐克、好萊塢、nba、迪斯尼樂園、可口可 樂、百事可樂、麥當勞、肯德基等世界著名品牌……

而在於它擁有立國先賢們所設計的強大自我糾錯機制；而在於它擁有一個能讓愛迪生、比爾•蓋茨、喬布斯等偉 大天才和眾多諾貝爾獎獲得者的才華可以得到盡情發揮，能讓全世界各種精英人才、學子趨之若鶩，能降生波音、蘋果、微軟、思科、甲骨文、英特爾、輝瑞、摩根 大通、國際商業機器公司、雪佛龍、耐克、好萊塢、nba、迪斯尼樂園、可口可樂、百事可樂、麥當勞、肯德基等偉大品牌，能使世界5%人口，卻具有全世界近 45%的經濟生產力以及40%高科技產品的優良人文環境！

由此不難想象：中美真正差距，豈在幾十年之間？