占中學生空有激情只會把香港推進僵局

參與占領的學生仿如未吃過人間煙火，似乎不明白妥協的需要，也不明白如要落實行政長官普選，需要大量巨細的立法工作，結果令事態變得更復雜。他們空有激情，所追逐的理念過於簡化，不可能在香港的現況下實現。他們這樣做其實是在把政府和香港推進僵局，令我們的將來更加黯淡。這篇文章具有一定參考意義。

「占領中環」這場為了迫使北京讓泛民人士出閘參與2017年特首普選而發起的公民抗命運動，已成為特區政府自1997年以來所面臨的最大危機。

雖然政府早已預料占領行動會發生，並多次提出譴責，指出這是破壞香港穩定的非法活動，但運動能夠大量動員，迅速蔓延到最繁忙的商業區，令以非武力形式結束的難度大增，實在教政府措手不及。占領行動現在已進入第15天，癱瘓了香港主要地區的交通，數以十萬市民因生活、工作和收入受影響而感到憤怒，然而示威領袖卻無愿意妥協的跡象。香港經歷過更暴力、漫長及非法的抗議活動，那就是由文化大革命觸發的1967年暴動。不過，那時候，政府采取行動並沒有受到制肘，因為社會一致表態支援政府采取強硬的執法行動。

這一次，一班理想主義的年輕學生以自由和民主為名，帶頭以身試法，向政府提出不切實際的要求。政府處理起來綁手綁腳。 9月28日，警方以催淚彈驅散人群后，更承受巨大的政治壓力。

上星期日，行政長官梁振英作了兩次電視講話，敦促群眾撤離后，全世界都在觀察暴力鎮壓會否發生，更重要的是，北京會否繼續袖手旁觀，還是會出手干預。

早前坊間更一度盛傳政府已動用「大規模殺傷性武器」和發射了子彈。電視畫面上，年輕學生含淚向旁觀者呼吁，萬一大家所恐懼的警方武力清場真的發生，甚至駐港部隊出動，請旁觀者告訴學生的母親「他們遭遇到什么事」。

占中啟動不久，一張解放軍裝甲車在隧道行駛的相片在網上瘋傳，但被證實是舊照片后，就迅速被刪除。

雖然集結在金鐘道和解放軍軍營附近的示威者未有真正作出挑釁駐軍的舉動，但是他們卻似乎在營造人群壓力，考驗駐軍的耐性，企圖觸發直接軍事干預。

北京迄今一直保持克制，避免直接干預。然而，《人民日報》多次發表評論文章，抨擊這次示威，這就充分展示，對於示威者直接挑戰北京任命的特區政府，以及要求人大收回有關2017年行政長官選舉安排的決定，北京深感憤怒。

同時，國家整體穩定所面臨的挑戰也不斷升級。

占領行動在追求香港民主的外衣下，對北京權力所作的挑戰日趨明顯，大大增加了運動的風險。目前的抗議行動不再只關乎香港的民主，更關乎北京如何根據他們認為《基本法》給予中央的全面及正當權力，管治香港。 「一國兩制」能否在這樣巨大的壓力下維持下去？

北京並非沒有意識到香港和中央之間的張力不斷升溫。現任中聯辦主任張曉明早在2012年已經撰文指出，北京提醒正確處理「三對關係」是非常重要的。 「三對關係」實際上就是指實施「一國兩制」時的三大內在矛盾。

今年6月，北京發表白皮書，開門見山，提醒香港這個城市享有的是「高度自治權」，並非全面的自主權，更遑論是自治或獨立；而北京對香港有「全面管治權」。

有些基層市民說：我們不如行「一國一制」，這樣當局更易恢復社會的治安和穩定。

雖然這個提議從未被公開提出過，但要結束目前圍繞香港民主發展問題而發生的亂局和無止境的爭論，這個簡單方法無疑有吸引力。

參與占領的學生仿如未吃過人間煙火，似乎不明白妥協的需要，也不明白如要落實行政長官普選，需要大量巨細的立法工作，結果令事態變得更復雜。他們空有激情，所追逐的理念過於簡化，不可能在香港的現況下實現。他們這樣做其實是在把政府和香港推進僵局，令我們的將來更加黯淡。

葉劉淑儀是香港立法會議員、新民黨主席。