美股評論：蘋果股東多了未必好

導讀：MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)認為，蘋果分股有助於擴大股東群體數量，但這很可能造成股價更劇烈的波動，由此讓一些更有價值的長期股東流失，得不償失。

以下即普萊蒂的評論文章全文：

現在，進行了一分為七的分股之后，蘋果的股價對於多散戶而言已經不再是那麼遙不可及了——那又怎樣？

今日的蘋果股票價格只相當於一周之前的七分之一，而且由於這一原因，蘋果還很有希望成為道瓊斯工業平均指數的新成份股。

不過，必須指出的是，拆分之后，蘋果股價並沒有像一些人之前預測的那樣大漲特漲。盡管理論上來，普通的果粉們現在也可以買得起蘋果的股票了，但是他們似乎並沒有立即行動。根據MarketWatch早些時候的調查，有半數的人蘋果分股之后他們會買進，19%不會，還有30%他們已經是蘋果的股東了。

億萬富翁巴菲特(Warren Buffett)可能算得上這世界上最著名的分股反對者了。他公司伯克希爾的A股(BRK.A)價格多年來已經漲到了大約19萬2000美元，但是卻從來不曾分股。巴菲特相信，一家公司的股票應該是其“內在價值”，或者核心基本面的體現，而不應該受到感情或者其他因素的左右。分股常常都被視為一種心理層面的小技倆，讓股票價格顯得較為低廉，由此擴大投資者群體基礎。

最終，蘋果可能會真的由此獲得一群新的股東，一群並沒有長期投資者所必需的耐心的人們。蘋果的每一次品發布，每一條新聞，都會造成比以前更劇烈的股價波動。由於這種原因，那些現在對公司未來系列品再度建立信心的長期基金和高度重視價值型理念的投資者反而可能對蘋果敬而遠之。(子衿)