中朝聯盟出現松動 朝鮮有多少資本暗戰中國？

朝鮮有多少資本暗戰中國？

習近平打破了對朝鮮半島外交首重朝鮮，保持平衡的慣例，將首訪外交送給了與中國關係日益密切、且在對日關係中有諸多共同語言的韓國。這意味著中國在朝鮮半島從素以中朝政治結盟為基礎、以朝鮮為前沿構筑防御西方的戰略緩沖區的方針，轉向了以朝韓並重、以現實主義為底色、將朝鮮半島無核化、和平與統一后保持中立作為核心訴求的更為長遠和建設性的外交。這一觀點值得關注。

據韓國聯合參謀本部相關負責人表示，朝鮮日前向半島東部海域發射1枚疑似短程導彈的飛行物，射程約220公里。這是朝鮮首次在距中國邊界僅60多公里的慈江道龍林一帶發射短程飛行物。朝鮮此次發射未事先公布禁航區，韓國軍方已加強警戒。

今年以來，朝鮮18次發射包括300毫米口徑炮彈、飛毛腿導彈、勞動導彈、蛙式導彈等108枚中短程飛行物。(編者注)

就在此前，朝鮮從開城北部地區先后向朝鮮半島東部海域發射疑為短程彈道導彈的飛行物，射程為500公里左右。而在中國國家主席習近平訪韓前夕，朝鮮也曾向同一海域發射了兩枚同類射程的導彈。

與此同時，朝鮮與日本的關係近來迅速改善。前不久，朝日高官在瑞典舉行會談並取得“重大成果”；之后，兩國政府在北京舉行了外務省局長級磋商，會上朝鮮向日方通報了重啟調查綁架受害者情況的特別調查委員會成員名單和機構設置情況。

作為對朝鮮配合日本重啟“綁架日本人問題”調查的回應，日本政府在內閣會議上正式決定部分解除對朝鮮的單邊經濟制裁；隨后，日本維新會籍參議員豬木寬至又率團訪問朝鮮，並與勞動黨干部舉行會談。

和與日本拉近關係如出一轍的是，朝鮮發表了自金正恩接管最高權力以來首份最高級別的政府聲明，呼吁朝韓結束目前的敵對狀態，制定合理的統一方案，並為此提出了四點建議。

聲明還呼吁韓國全面停止軍事演習，結束中傷和誹謗。朝鮮《勞動新聞》發表評論文章說，要求韓國政府積極響應朝鮮此前發表的最高級別政府聲明，努力改善朝韓關係，營造和解氛圍。

它們背后都有一個共同的背景：自中朝兩國完成最高權力交接以來，中國尚未有政治局委員以上高官訪問朝鮮，而朝鮮現任最高領導人金正恩也未獲邀請訪問中國。

相反，習近平打破了對朝鮮半島外交首重朝鮮，保持平衡的慣例，將首訪外交送給了與中國關係日益密切、且在對日關係中有諸多共同語言的韓國。這意味著中國在朝鮮半島從素以中朝政治結盟為基礎、以朝鮮為前沿構筑防御西方的戰略緩沖區的方針，轉向了以朝韓並重、以現實主義為底色、將朝鮮半島無核化、和平與統一后保持中立作為核心訴求的更為長遠和建設性的外交。

中國在朝鮮半島戰略的變化具有復雜的原因。

這首先是由於朝鮮政權一貫的流氓習氣。

冷戰結束后，朝鮮對外依賴雖然從蘇聯轉向了中國，但對中國只有利用而無信任，並竭力消除中國對朝鮮內政外交的影響、企圖獨自主導朝鮮半島局勢發展，並屢次挾持中國進入由其設下的局中，陷中國於被動乃至難堪的境地。

朝鮮政權從金正日到金正恩，在中朝保持特殊關係、中方在維護朝鮮經濟社會穩定和國家安全中扮演關鍵角色的情況下，將滿足本國私利和金氏家族的統治地位作為首要考慮，顛倒了區域政治遊戲的主輔關係，一再單方面采取激化朝韓矛盾和區域緊張局勢的措施，大玩戰爭邊緣遊戲，使得中國一方面要為其善后、減輕朝鮮的外部壓力並為其承擔遭受制裁后導致的物資和能源欠缺的后果。

另一方面，中國始終受制於金氏政權，被其牽著鼻子走，無從影響其決策、更無法掌控朝鮮半島局勢的主導權，而朝鮮半島局勢的惡化，也將消耗中國更多精力、資源投入其中，損害中國利益。

朝鮮半島核武化對中國的長期威脅是使得中國對朝鮮忍無可忍的重要因素之一。

無論是從朝鮮半島與中國相毗鄰的地理角度，還是從地緣政治的角度來看，朝鮮半島北南雙方擁有核武器，對中國都有很多顯在的和潛在的害處。顯在的害處表現在，由於幅員狹小、靠近中國，因此，朝鮮多次開展的核試驗所引起的核污染，直接危害到中國邊境地區居民的身體健康。

而作為朝鮮的敵對國，韓國也因此具有充分的理由尋求美國的核保障，日本也會借此機會暗中擴充自己的核儲備，再加上無法保證有朝一日朝鮮不效仿越南和中國翻臉、直至兵戈相向，彼時都是中國的大麻煩。它們都是直接或者間接由朝鮮加速核武化帶來的負面結果，中國人感到憂慮勢所必然。

在現代軍事變革和武器裝備現代化的大環境下，傳統的地緣政治緩沖區的概念也在發生巨大的變化。西方與中國直接發生激烈衝突的可能性不斷降低，而且即使它們欲與中國開戰，借用朝鮮作為跳板的意義也早不如昔。

也就是說，朝鮮在地緣政治上對中國的戰略緩沖區的價值降低，中國對朝鮮的依賴，與其說是地理上的，倒不如說更加看重其在政治上與自身相似，可以互為倚靠。

東亞地緣政治的演變，也是中國在朝鮮半島政策微妙轉向的決定性因素之一。

中國視美國亞太再平衡戰略針對自己，對美國加強在東亞區域的存在，尤其是加強美日同盟深感芥蒂，而在此同時，由於領土問題，中國與區域多個國家產生矛盾和衝突，其他不少國家也對中國崛起暗存警惕，爭相吸引大國介入區域事務。

中國在地緣政治環境中可以說是相當孤立的，周邊外交處境不佳，除了經濟上相互需求強勁之外。

韓國出於自身經濟利益以及區域均勢的考慮，與美國的關係不像日本和美國的關係那么“鐵”，加之韓日之間也存在矛盾，中國利用它在經濟上與中國互融很深、在朝鮮半島也對自己有所求，從西方內部打開一個缺口，尋求一個支點的意圖，不無是一個巨大的考量。

因此，朝鮮表示要與韓國改善關係，中國完全可以樂觀其成，而它與日本急速提升關係，在錯綜復雜的區域格局下，也難以對中國構成直接的傷害。

金正恩這么窮折騰，逐漸暴露出其虛弱本質——沒有足夠的底牌和中國斗。其實它最大的王牌只有一個：破罐子破摔引發混亂，破壞中國邊境安寧，並將核威懾指向中國，而如此一來無疑也是一把雙刃劍，金氏政權很難獨善其身。

據外媒報導，中國已連續五個月中斷對朝鮮的石油供應，導致其油荒。對中國來說，或許對朝鮮斷油還做得不夠，必須對金氏政權崩潰乃至朝鮮半島的動盪制訂預應方案。

朝鮮局勢失控，從另一個角度看未嘗不是一件好事。中國借此機會與有關各方協商談判促成朝鮮半島按照兩德模式統一、去核化並保持永久中立，一勞永逸地解決朝鮮半島問題，不啻為最有利於自身國家利益的選擇。對中國而言，算是丟掉了一個包袱，也拔除了一個隱形炸彈。