專家：烏危機不會給中國帶來“戰略寬松期”

來源：“俄羅斯之聲”中文網站許多中國專家，包括駐俄前武官王海運少將，得結論稱：西方力量幾乎都被卷入到了東歐危機，此次危機很可能給中國帶來一個長期的“戰略寬松期”。俄羅斯戰略與技術分析中心專家卡申認為，縱觀事態的發展，作出這種結論沒有根據。烏克蘭危機的確促使北約更加活躍。由于無法防止俄羅斯在烏克蘭的進攻行動，美國和北約領導人採取了一系列措施，以表明他們准備隨時向東歐盟友提供支持並向莫斯科施加壓力。而且還發表了一系列諸如北約將改變活動模式、加強在東歐的存在以及提高遏制俄羅斯的潛力等聲明。或許，這給了中國專家們得出美國改變戰略重點這一結論的理由。中國專家們推測，考慮到美國有限的資源，美國不得不推遲軍事戰略重心向亞洲轉移計劃。卡申認為，這種推測不現實。其中，美國總統奧巴馬不久前訪問亞太地區國家的成果就能証明這一點。奧巴馬明確表示，釣魚島適用于確定美國防衛義務的《日美安保條約》。奧巴馬亞洲之行期間還簽署了一系列有關美軍在亞太地區駐軍協議。值得懷疑的是，烏克蘭危機會對當前美國軍事存在的狀況產生重要影響。美國和北約迄今為止採取的所有軍事措施都是暫時的，並在很大程度上更具象征意義。這些措施的採取旨在彰顯西方的力量和決心，盡管西方國家實際上還沒有做好把它們落實到行動上的准備。暫時還沒有作出一項有關駐軍的永久性的、不可更改的決定。即使將來作出類似決定，它們對全球力量的影響也會是最小的。美國很可能只是調整並加快實施一些不利于俄羅斯的先前就已准備無論如何都要實施的計劃。例如，在歐洲部署反導系統。至于讓美軍靠近俄羅斯邊境，如果真這樣做，那麼也將基于西歐和中歐的軍事基地轉移至東歐的計劃，而非加強在亞洲的存在。盡管美國當局言論的措詞強烈，但他們非常清楚烏克蘭正在發生的一切。他們明白，俄羅斯決定"合並"克里米亞是因為美國自己首先越過了紅線：支持烏克蘭發生國家政變。他們十分清楚，雖然俄羅斯也組建了能夠執行特別行動的有效力量，而且在軍隊現代化方面取得了很大進展，但是它仍不能向北約在歐洲發出挑戰。俄羅斯武裝力量的數量僅稍多于80萬人。其中大部分位于北高加索和俄羅斯的亞洲部分。漸被公認的事實愈發証明，沒有任何俄羅斯特種部隊和偵察人員在烏克蘭領導起義。另一方面，據美國國務院發言人維多利亞·努蘭稱，美國先後撥出50億美元"支持烏克蘭人民建設強大和民主政府的願望，然而最終的結果是：烏克蘭所有國家機器，包括軍隊和情報部門卻出現空前的、恥辱性的退化。白白浪費這筆巨資之後，美國政府只好向本國納稅者解釋，這都是因為俄羅斯對東歐構成威脅。這純粹是為了宣傳，未必與現實的美國軍事計劃有關。作者觀點不代表俄新社觀點上述文章內容由俄新網提供