學生堅持公民會議 江揆：合理嗎？

行政院今天通過「兩岸協議監督條例」草案，不過反服貿學生仍舊堅持政府應該通過「民間版」，閣揆江宜樺質疑，民間版直接改變當前的國家認同與定位，讓兩國論變成法律，在現行的憲政架構下不可能接受。江宜樺也質疑，學生向政府要求召開「公民憲政會議」，又說政府沒有資格召開，他反問這樣的說法「合理嗎」？也不知該如何回應這樣的說法。(李人岳報導)

行政院通過「兩岸協議監督條例」草案，並且公布「經貿國是會議」的規劃方向，不過反服貿學生仍堅持拒絕接受行政院版本，要求接受「民間版」才願意退場。閣揆江宜樺表示「兩岸協議監督條例」已經有10個版本，未來併案審查時，所有的優缺點就可以得到公平比較和審查的機會。他也質疑，學生支持的民間版是直接改變當前的國家認同與定位，讓兩國論變成法律。江宜樺說：『它開宗明義就是中華民國和中華人民共和國兩國之間要簽訂協議的規範機制，想要透過這樣的協議去改變我們的國家認同和定位，讓所謂的兩國論變成是法律，我實在看不出在現成的憲政架構下，它的可行性有多大？』

江宜樺也反問，政府對於學生的訴求，至少已經把「監督條例」提升到法律位階，學生團體還是堅稱政府拒絕回應訴求，難道公平嗎？江宜樺說：『政府已經從善如流願意以法律的位階來制訂，為什麼沒有一個學生團體的領袖願意公開、慷慨的承認說這是政府的回應？一直都還是馬政府是如何的冷漠，這樣公平嗎？』

江宜樺說，政府一直希望在可能範圍內一步步讓步，讓學生有轉圜的機會和理由，但卻只是看到要求的價碼越來越高，他強調，國會議場不應該任何人霸佔來要脅任何一個機關的籌碼，對於這種行為從頭到尾都不以為然。