全球化加大貧富差距 去全球化未必是壞事

　　全球過去數十年間貿易一體化，互聯網的出現更讓世界各地密不可分，但自2008年金融海嘯爆發以來，環球經濟出現去全球化現象：出外打工謀生的人紛紛回流返國、外資大舉撤出、貿易額大減、保護主義抬頭等，令多個外向型經濟體面臨沉重打擊。

　　據《bwchinese中文網》報導，曾多次獲選《時代周刊》百大最有影響力人物的經濟學家薩克斯警告：20世紀的世界大戰和大蕭條后曾出現去全球化，今次亦有可能出現，各地民族主義抬頭，各地政府只顧本地民眾，全球化絕對有可能崩潰。全球化進程倒退跡象還出現在多方面。

　　國際貨幣基金組織（imf）前首席經濟師約翰遜表示：過去20年來，帶動全球經濟增長的因素正開始倒退，隨著勞工、資本流動性降低，未來將出現失落的十年，這就是去全球化。

　　全球貿易增速放緩

　　世界貿易組織(wto)首席統計師hubert escaith在接受《第一日報》專訪時稱，目前全球經濟情況不佳，貿易地方主義開始抬頭，各地出現不同的問題，令全球貿易的增幅開始轉弱。

　　根據wto最新報告，2013年，全球貨物貿易量增幅少於2.5％，遜於預期，盡管wto將2014年的貿易增速設定為4％至4.5％，但這一水平仍舊低於1990年創下的歷史高位5.5％。

　　與此同時，2013年全球新增貿易壁壘措施比2012年上升30％，達到407項，比2012年還增加了100多項。

　　美國《時代》周刊在最新刊文《逆向全球化》中指出，最近從烏克蘭、中東直到南中國海的衝突提醒人們，地理位置仍然重要，即便是在全球化時代。而新的經濟數據表明，在經濟上，世界也越來越不穩定。

　　全球化常常被界定為商品、人和資金在各國之間的自由流動。近來，所有這些都面臨威脅——不僅僅是因為俄羅斯、美國和歐洲之間限制旅行和資金流動的制裁。

　　過去兩年里，全球貿易的增速低於全球國內生產總值（gdp）的增速。這是二戰以來第一次出現這種情況，標志著全球經濟的一個轉折點，對國家、企業和消費者具有決定性影響。

　　全球貿易增速比過去慢有很多原因。歐洲仍在努力結束其債務危機，新興市場的增速在放緩。但是最重要的因素之一是美國經濟正經歷深刻的變化：美國不再是世界的最終消費者。在近五年的經濟復甦之后，美國的貿易逆差沒有增長反而在減少。實際上，從2012年到2013年，美國的貿易逆差下降了約12%。

[NT:PAGE=$]

　　外資相繼撤離

　　據英國媒體報導，繼通用旗下霍頓、日本豐田等全球汽車制造商先后宣布將關停在澳大利亞的生產基地后，“傷痕累累”的澳大利亞經濟又將迎來一場新的打擊。

　　今年2月，全球最大鋁業公司——美國鋁業（alcoa）宣布，將於今年年底關停公司在澳大利亞的三處工廠，並隨之裁員1千人。

　　美國鋁業表示，此次將被關停的三處工廠，分別是位於維多利亞州吉朗市的一家冶煉廠，以及另外兩家軋鋼廠。在談到關停這三處工廠的理由時，美國鋁業方面表示，主要是因為這三處生產基地已經“不具備競爭力”，且保留這三處工廠，從財務角度來看，也已經“不再現實”。

　　而早在2013年年末，由於利潤下滑，外資大規模撤離也正在中國日化行業上演：年前知名品牌露華濃撤離中國的訊息讓不少消費者緊急囤貨，緊接著歐萊雅又步其后塵，宣布旗下卡尼爾品牌退出中國市場。

　　此外，全球第二大快消巨頭聯合利華就已宣布在2014年底前裁員2000人，裁減幅度為12%。寶潔也曾在一年多前宣布全球大幅裁員5000人的計劃，並提出此后每年以2%到4%的速度裁員。

　　據了解，近年來，國際日化巨頭們一直處於業績和利潤下滑的窘境。聯合利華2013年10月底發布的財務報告顯示，其第三季度營業額為125億歐元，同比下降6.5%。歐萊雅2013年三季度營收為54.8億歐元，同比下滑0.8%，一直作為其業績增長支撐的亞太市場罕有地出現了1.2%的下滑。

　　美歐與俄羅斯互掄經濟制裁大棒

　　在俄羅斯利用公投“吞並”烏克蘭克里米亞地區之后，美國開始制裁普京關係密切的俄羅斯寡頭和高管，以及與這些人相關的企業。

　　上周四美國國務院宣布，從3月24日開始暫停發放對俄的國防產品和相關服務貿易的出口許可證。

　　美國商務部同時表示，已經暫停發放對俄羅斯商品的出口許可證，禁令從3月1日生效。

　　去年美國商務部發放對俄許可證貿易價值15億美元，相當於美國對俄出口總價值的14%。

　　在華盛頓從事貿易管控方面的律師michael burton告訴彭博新聞社：“出口限制是比制裁寡頭更嚴厲的措施。”

　　隨后，俄羅斯外交部也不甘示弱，周五宣布，考慮到歐盟和美國因為該國對烏克蘭克里米亞地區的吞並而擴大了制裁措施，將相應擴大對西方的制裁以示報復。不過俄外交部的聲明中也沒有指明任何被納入制裁范圍的美國和歐盟官員的具體身份。

　　俄羅斯外交部發言人亞歷山大-盧卡申維奇（alexander lukashevich）在聲明中指出，“俄羅斯一方也將采取措施加以回應，其中的很多都是一一對應西方世界的制裁。”

　　美國和歐盟擔心普京可能尋求控制烏克蘭東部和南部的更多地區，並一再警告，如果危機升級，將對可能影響整個俄羅斯經濟的領域實施更廣泛的制裁。

[NT:PAGE=$]

　　全球化進程導致貧富差距變大

　　德國貝塔斯曼基金會近日公布報告稱，相比門檻國家和發展中國家，發達國家從全球化進程中受益更多。該結論基於貝塔斯曼基金會委派prognos公司對42個國家1990年至2011年間經濟增長數據所作的一份調查。

　　調查顯示，芬蘭從全球化進程中獲益最多，1990至2011年間人均收入平均每年增長1500歐元，其次是丹麥（1420）、日本（1400）、德國（1240）和瑞士（1220）。

　　從全球化進程獲益最少的國家是印度、中國、墨西哥、俄羅斯和巴西，人均收入平均每年僅分別增長20、80、100、120和120歐元。

　　貝塔斯曼基金會主席德赫斯（aart de geus）表示，我們必須認識到，全球化加劇擴大了貧富差距。

　　prognos的研究人員建議，發達國家應更大程度地向來自發展中國家的產品敞開大門，減少農產品(000061,股吧)[0.11% 資金 研報]補貼以及向發展中國家的教育措施、基礎設施及生產設施擴建等提供資金支援。

　　去全球化不一定完全是壞事

　　美國《時代》周刊在文章中說道，逆差減少的部分原因是頁岩油和天然氣的產量迅速增加使得我們從國外進口的化石燃料減少了，而且我們的制造業在增長。但是還有一部分原因是自危機以來工資沒有增加，所以消費支出仍然疲軟。美國和世界經濟要繼續增長，就必須有人購買我們過去消費得更多的電子產品、汽車和其他商品。

　　但令人遺憾的是，沒有人這么做。仍然陷於債務危機的歐洲人也許今後五年都不會再花錢。處於不同混亂狀態的新興經濟體，其增速大約只有危機前的一半。2008年金融危機之后彌補了很大一部分全球消費缺口的中國，目前自己也陷入了金融危機。日本去年作出了貢獻，但是安倍經濟學——鼓勵消費的政府計劃——正失去勢頭。保險（放心保）業巨頭安聯保險公司的首席經濟顧問穆罕默德•埃里安說，所有國家都存在消費的意愿與錢袋不匹配的狀況。

　　由於至少從目前看，全球經濟一體化在逆轉，許多經濟學家和貿易專家開始談論一個各國都轉向國內的去全球化新時期。然而去全球化不一定完全是壞事。正如美國貿易代表邁克爾•弗羅曼最近在華盛頓的一個經濟峰會上所說，去全球化還“意味著企業重新審視其擴展的價值鏈、供應鏈，然后決定是否需要把部分生產遷回母國”。美國已經出現這種情況。過去三十年的全球化，其標志之一就是寬鬆的信貸環境。正如美聯儲主席珍妮特•耶倫在最近的記者會上所說，這個時代即將終結。在新的經濟時期，市場將開始沿著國界和行業界限分離開來。世界經濟格局就像政治格局一樣，會變得更加易變、更加不可預測。