華天酒店兩議案被否 收購項目或存四大風險

　　和訊網湖南訊息 1月4日，華天酒店(000428,股吧)股份有限公司（下稱：華天酒店）發布公告稱，此前一天召開的臨時股東大會上，《關於收購永州華天城置業有限責任公司股權的議案》、《關於公司控股子公司張家界(000430,股吧)華天酒店管理有限責任公司擬向中國銀行股份有限公司湖南省分行申請授信額度的議案》兩議案被否決。

　　華天酒店董秘辦負責人接受和訊網連線時表示，2014年第一次臨時股東大會就遭遇否決，讓此前對議案信心十足的大股東非常被動。至於是否重提議案公司會將進行協商，公司暫不回應。

　　八成小股東棄權

　　據華天酒店法律意見書公告稱，1月3日召開的臨時股東大會上，此次臨時股東大會的議案共四項：包括《關於收購永州華天城置業有限責任公司股權的議案》；《關於公司控股子公司張家界華天酒店管理有限責任公司擬向中國銀行股份有限公司湖南省分行申請授信額度的議案》；《關於公司2014年度向部分銀行續申請授信額度的議案》；《關於補選易建軍先生為公司監事候選人的議案》。除議案三、議案四經出席本次大會的有表決權的股東所持有效表決權半數以上通過外，議案一、議案二未經出席本次大會的有表決權的股東所持有效表決權半數以上同意，未予通過。

　　據了解，參加本次股東大會現場會議和網絡投票的股東（或授權代表）共計 17 人、代表股份數 336464948 股，占公司股份總數的46.8011 %。

　　當天召開的臨時股東大會上，前兩個議案分歧較大，表決中因本議案涉及的關聯方股東回避表決，出席股東大會的有表決權股份總數為 5556028 股，表決結果中：僅7.8347%股東投了同意，10.0086%投了反對票，82.1567% 投了棄權票。正是這八成以上的網絡棄權票導致華天酒店大股東提出的兩個議案“胎死腹中”。

　　分析人士指出，兩個被否的議案均屬於關聯交易，大股東回避后，決定權自然就在小股東手上了。此舉或是機構和中小股股東聯合“不投票”視為自動棄權來抵制議案操作手法。他分析指出，公眾小股東這么做主要是小股東對華天酒店收購永州華天置業心存疑慮，而因此連累張家界華天酒店銀行授信議案殃及池魚。

　　被否議案或難重啟

　　風起於青萍之末，浪成於微瀾之間。

　　業內人士稱，華天酒店大股東精心設計的兩個議案被否，其實早有先兆。

　　此前，華天酒店為了完成收購永州華天置業的議案和張家界華天酒店擔保，醞釀已久，並早已版面。

　　2013年12月11日，華天酒店發布公告稱，公司收購永州華天城置業70%股權后，取得“永州華天城”房地產項目的開發權，有利於以公司投建的永州華天大酒店的綜合開發，符合公司多元化發展戰略。公司控股股東華天集團的參與，有利於發揮控股股東的資源優勢，分擔公司的投資風險，有利於該項目的順利建設。

　　而張家界華天酒店項目前景可期，待該酒店項目開業實際運營后，將具備良好的市場前景和還款潛力。兩個議案均不存在損害其他股東尤其是中小股東利益的情況。

　　與此同時，公司還取得了公司獨立董事全票背書。

　　當天股吧中，就有網友呼吁大家抵制此項收購。不過，大股東並未就此驚醒，而是步步為營按自己步驟往前推進。一位小股東對和訊網說，華天酒店大股東太不靠譜了，小股東不能任其擺布，要顯示小股東的力量。

　　當天的股東會上，華天酒店董事長陳紀明在現場投票表決前，向股東也做出鄭重宣示：重申項目進展順利，之所以回收大股東70%股份，是因為相關政策變化，房地產投資回報收益大，強調此議案也讓中小投資收益。

　　業內人士分析指出，華天酒店這兩個議案有點操之過急。他分析指出，不容否認的事實是，永州華天置業存在四大風險：一是永州華天的貨幣資金中僅存有7萬余元，公司可能存在因現金不足而無法開展正常的日常運轉的可能；二是永州華天僅僅預付部分款項購買土地，尚未取得相關土地權證；三是項目已完成立項和辦理用地許可，地質勘察已完成，但由於用地附著物（高壓桿線、墳墓、樹木等）的拆除及遺留的問題，當地村民多次強行阻工，永州市政府至今未能按照簽署的合作協議書完成項目凈地的交付工作，對項目預期建設進度產生較大影響；四是公司從事房地產開發，將受當地房地產市場波動、國家房地產調控政策的影響，具有一定的不確定性。

　　為此，他懷疑華天酒店大股東是因為自身資金緊張通過資產處置甩包袱。雖然大股東將永州華天置業股權平價轉讓，看起來華天酒店並不吃虧，但該項目遲遲未能開工建設，而且存在上述風險。此時通過關聯交易轉給上市公司，不排除有將風險轉嫁的意思。這也是廣大公眾股東不買賬的主因。

　　對此，華天酒店董秘辦負責人對和訊網表示，通過不投票被視為棄權，而不是主動投棄權票，公司對此也很疑惑。至於是否重提議案，該負責人表示要看公司高層決議。