美智庫建議台灣砍戰機換飛彈專家：仿效前蘇聯作法

記者呂烱昌／台北報導

美國知名智庫蘭德公司（Rand Corporation）日前發表「台灣空防選項：根據操作開支與效益的評估」報告，建議我國大幅縮減戰鬥機數量，改買防空飛彈代替。專家表示，這種作法類似前蘇聯成立「防空軍」的作法，但是也有專家認為戰機的功用還是有不可取代性。

針對當前台海軍事威脅，蘭德報告提供4種兵力結構選項供台灣參考，包括維持現況做為底線。即全數保存現有升級後的F-16，以及IDF與幻象2000-5等300多架戰機；保留F-16機隊，汰除IDF與幻象2000，用汰除戰機節餘的經費增設4個愛國者飛彈連與21個防空排；汰除現有全部戰機，購置57架F-35B垂直起降戰機；保留50架升級的F-16戰機，大力投資防空飛彈系統，包括增設13個愛國者飛彈連並設立40個防空排。

《尖端科技軍事雜誌》總編輯畢雲皓表示，蘭德這份報告的立論基礎是「刺蝟理論」，透過提高敵軍的侵犯的成本來降低犯台意願，他指出，砍戰機換飛彈其實類似前蘇聯成立「防空軍」的作法。

對於報告中建議汰除現有全部戰機，購置57架F-35B垂直起降戰機的選項，畢雲皓認為不可行，因為許多美國亞太盟邦都在排隊等F-35交付，台灣恐怕在10幾年內仍無法獲得F-35戰機。

《軍事連線》雜誌主編陳維浩則認為，如果就防空的角度來看，飛彈的效益的確較高，但是一旦戰爭爆發，空軍仍須戰機執行先制攻擊與登陸嚇阻，這方面飛彈依舊無法取代。

更多新聞