menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon


美股

失落的千禧世代 薪資水準倒退回1984年

鉅亨網編譯林鼎為


學歷貶值嚴重,即便擁有高學歷,也不代表能有相應的薪資水準。 (圖:AFP)
學歷貶值嚴重,即便擁有高學歷,也不代表能有相應的薪資水準。 (圖:AFP)

cover image of news article

物質生活相對充裕,也未曾經歷戰火摧殘的千禧世代 (Millennials, 泛指 1980 年至 2000 年間出生的一代) ,同時也是教育程度最高的一群人。儘管學歷越來越高,為何薪資水準卻沒有隨之進步,反而停留在 30 多年前?


媒體《MarketWatch》報導,華府智庫「美國進步中心」 (Center for American Progress) 的經濟學家 Brendan Duke 根據從事的相關研究指出,經過通膨調整後,目前美國 30 歲族群領取的薪資,竟無異於 1984 年的水準。但相較下,受過大學教育的千禧世代,卻遠高於當時的年輕人。

然而,過去 10 年來的教育成本已大幅成長 3 成,許多脫離校園多年的人肩上仍扛著沉重的學貸。如此一來,購屋買車的計畫也就像是空中樓閣一般不切實際;居住成本提高,更讓許多年輕人持續與父母同住。

儘管學歷貶值化現象越來越研究,卻無法與學歷無用論劃上等號。根據 Duke 的研究,目前沒有大學學歷的人,實際薪資水準更遜於 30 年前學歷僅有高中畢業或更低的人。整體就業市場也逐漸質變,越來越多過去被視為藍領工作的產業,現在也需要更高的學歷才有辦法進入職場。

勞動市場轉趨嚴峻,顯示在職或求職者數減少。根據美國勞工部 (Labor Department) 的數據顯示,當前 25 歲至 34 歲的勞動參與率為 81.2% ;對比之下, 2000 年時則創下 85.3% 的高點。

至於問題到底出在哪邊? Duke 直言,千禧世代最需要的就是薪資水準提高。即便如此,就算美國失業率已降至 8 年來低點的 4.9% ,企業短期加薪的意願恐怕仍不高。自 2010 年以來,美國平均每年時薪增幅僅 2% ,幅度約僅有過去好景時的 6 成。

另外,戰後嬰兒潮雖然陸續退休,但年輕一輩的員工卻沒有因此往上爬,係因在經濟大蕭條的陰霾下,加上獲利緊縮,許多公司想辦法減少支出以控制成本。

相關新聞:薪資成長不如預期原因 Fed:高薪銀髮族退休所致!



Empty