三井舊倉庫文資審議 委員質疑程序顛倒？

台北市文資委員會今天(9號)審查「三井舊倉庫案」，由於先前都委會已經通過「三井舊倉庫」往東移51公尺，附帶決議是：文資會議如有不同意見，再回大會討論。有文資委員質疑，都委已經通過，現在討論文資，是否程序顛倒？文資是否還有決定權？(林麗玉報導)

台北市文資委員會議9號審查「三井舊倉庫案」，由於先前北市都委會已經先通過三井舊倉庫往東遷移51公尺，附帶條件是文資委員會議如果有不同意見，再回到大會討論，引發訴求三井舊倉庫原地保留的文資團體批評，北市府粗暴。文資委員會議9號開會，「搶救北北三」9號再度到北市府抗議，並且要求北市都發局長林洲民等府內委員應該迴避，不應該有投票權，還有文資團體不滿北市府沒有開放列席文資會議，場面一度火爆。

而對於文資委員會審查三井舊倉庫案，也有文資委員米復國質疑，2月底都委會議已經先通過三井舊倉庫東移51公尺，現在再來討論文資，是否程序顛倒？現在來討論文資，文資委員是否還有保存的最後決定權?

對於文資委員的疑慮，北市都發局表示，當初101年文資委員將三井舊倉庫指定為歷史建物的附帶決議，當時的是要與活

化周邊古蹟群、衡量都市計劃、交通發展等一併研議考量，

文化局也表示，都委會與文資會議是平行審議，如果文資審議的結果與都委不一致，都委會還會做相對性的變更。

副市長鄧家基說，三井舊倉庫文資審議，會在都市發展、文化保存取得平衡。而對於文資團體要求都發局長等府內委員迴避，北市府表示，三井舊倉庫審議不涉及私利或個人利益，府內委員沒有涉及需要迴避的問題。