ChatGPT 現在可以閱讀和發送你的 iMessage 消息了——而人們對此並不滿意

OpenAI 悄然推出了一項迄今為止最涉及隱私的集成功能：Mac 版 ChatGPT 能夠通過蘋果的 iMessage 服務閱讀、撰寫、搜尋和發送消息。 此舉正值兩家公司之間法律糾紛白熱化之際，且直接侵蝕了蘋果一直致力於通過Siri建立的領地——這使得兩大最強大的AI平台在爭奪iPhone用戶體驗控制權的道路上發生了激烈碰撞。

要點

• Mac 版 ChatGPT 現可通過蘋果"s iMessage 應用進行閱讀、撰寫、搜尋和發送消息，還能對對話內容進行總結

• OpenAI 表示，該功能通過 AppleScript 和輔助功能工具在 Mac 上本地運行，需要用戶明確同意，且不會創建完整的消息索引

• 用戶必須在 macOS 系統設置中授予「完全磁盤訪問權限」，並授權訪問聯繫人姓名及自動化工具

• 蘋果公司上月起訴 OpenAI，指控該公司竊取了有關即將發布產品的資訊

• 該集成功能可能與Siri計劃推出的「搜尋並根據消息內容採取行動」功能形成直接競爭——蘋果將此視為一項關鍵的差異化優勢

• 蘋果公司未回應置評請求

該集成功能介紹

該功能可通過ChatGPT的Mac應用程序使用，使OpenAI的AI系統能夠以遠超被動閱讀的方式與Apple Messages進行交互。 ChatGPT 可以閱讀現有消息、撰寫新消息、發送消息、搜尋消息歷史記錄，並生成對話摘要和上下文資訊。

該功能的技術實現利用了現有的 macOS 工具——特別是 AppleScript 和輔助功能框架——與「資訊」應用程序進行交互。 OpenAI 強調，該插件在 Mac 上本地運行，不會將用戶的消息歷史記錄上傳至 OpenAI 的服務器，也不會創建設備上所有消息的持久索引。

這種本地處理的框架是 OpenAI 針對該功能隱私影響所採取定位策略的關鍵部分。 在設備上處理消息的 AI 系統與將消息傳輸到雲服務器的 AI 系統之間的區別意義重大——但這並未完全消除人們的擔憂：第三方 AI 系統現在可以通過編程方式訪問用戶設備上最敏感的數據儲存之一。

同意架構

OpenAI已在該集成中設置了多個同意檢查點，顯然是為了應對其預見的隱私問題。

當用戶首次設置該集成時，ChatGPT 應用內會彈出一個權限界面，說明該集成將訪問計算機設備上的消息歷史記錄。 用戶還必須在 macOS 系統設置中進行更改——包括啟用「全盤訪問」權限，該權限允許應用程序訪問文件系統的受保護區域，而大多數應用程序在沒有明確授權的情況下無法訪問這些區域。

若要訪問聯繫人姓名和自動化工具，則需要額外的權限。 該流程與其他基於 AI 的自動化軟體（包括 Codex Computer Use）的設置流程如出一轍，這表明 OpenAI 是基於其用於更廣泛計算機自動化功能的同一底層訪問框架構建了「資訊」應用的集成。

這種多步驟的同意架構是一種防禦性措施——同意步驟越明確、數量越多，批評者就越難辯稱用戶未獲得充分告知。 但這也造成了一個現實情況：大多數用戶在完成冗長的授權流程以啟用某項功能後，並不會隨後審查該功能如何使用已獲授予的訪問權限。

蘋果有充分理由感到擔憂

蘋果在用戶隱私方面的立場，是其最具商業意義的品牌承諾之一。 該公司圍繞「其設備和服務以競爭對手無法比擬的方式保護用戶數據」這一前提，積累了巨大的營銷資本——而具備端到端加密和強隱私保護功能的iMessage，正是這一承諾最鮮明的體現之一。

一款能夠通過編程讀取、編寫和發送 iMessage 的第三方 AI 系統——即使獲得了用戶同意且採用本地處理——也標誌着蘋果對其消息基礎設施所維持的受控生態系統的背離。 該公司關閉了 Beeper Mini——一款將 iMessage 功能擴展至安卓設備的應用程序——並非因為它在技術上違反了任何規定，而是因為它涉及未經蘋果授權的第三方與蘋果消息基礎設施的交互。

OpenAI 的集成是通過受支持的 macOS API（AppleScript 和輔助功能）實現的，而非像 Beeper Mini 那樣通過未經授權的協議實現。 但蘋果控制其消息平台擴展和集成方式的原則依然存在，而一個擁有 iMessage 讀寫權限且未經授權的第三方 AI，對這一原則構成了重大挑戰。

鑒於蘋果通常會迅速採取行動應對其消息傳遞基礎設施面臨的潛在威脅，此次面對媒體詢問卻保持沉默的做法尤為引人注目。

Siri的競爭

此次整合"所帶來的競爭影響已超出了當前的隱私爭議範疇。蘋果一直將增強版的Siri——能夠搜尋消息、電子郵件和其他設備內容以提供基於上下文的AI協助——定位為其平台AI服務的關鍵差異化因素。 能夠梳理用戶的iMessage歷史記錄，並針對相關內容提供摘要、上下文及操作建議，這正是蘋果希望Siri作為一項原生且深度集成功能所具備的核心能力。

ChatGPT 現在也能做到這一點——而且是在蘋果增強版 Siri 尚未全面向用戶推出之前就已實現。這種時間順序在商業上至關重要。 在Siri提供類似功能之前，那些已將ChatGPT設為消息管理主要AI界面的用戶，在蘋果版本推出時，採用後者的意願可能會大幅降低。

OpenAI 已通過與 iPhone 和 iPad 上的「健康」應用集成，將 ChatGPT 的觸角延伸至蘋果生態系統，在該應用中，iOS 和 iPadOS 要求用戶明確批准與 ChatGPT 共享數據。 Mac 上的「資訊」應用集成，將一類更為敏感且具有戰略意義的數據納入了 ChatGPT 的訪問範圍。

法律背景

此次功能上線正值兩家公司之間訴訟進行之際。蘋果上個月起訴了 OpenAI，指控這家 AI 提供商竊取了有關即將推出的產品的資訊。 儘管公開文件中尚未詳細說明所指控的竊取行為的性質及涉及的具體產品，但該訴訟表明，兩家公司之間的關係已從合作夥伴關係——蘋果曾通過2024年宣布的協議將ChatGPT集成到Siri中——轉變為激烈的法律衝突。

在面臨蘋果公司訴訟的同時推出一項允許ChatGPT接入iMessage的集成功能，這要麼是展示了兩家公司 產品開發流程與法律狀況是多麼獨立，或是 OpenAI 有意釋放信號，表明其願意在未經蘋果許可的情況下，在蘋果生態系統中開展業務。

ChatGPT 現有的 Mac 集成功能——包括與 Xcode、備忘錄和終端的集成——並未與蘋果產生類似的摩擦。 而與「資訊」應用的集成則性質不同：它涉及加密通信內容，直接與Siri計劃中的功能形成競爭，並且以開發工具和記事集成所不具備的方式，處於蘋果隱私品牌形象的核心位置。

消息來源

CNBC關於ChatGPT與iMessage集成推出的報導，2026年8月。OpenAI針對「資訊」集成相關隱私問題的回應，2026年8月。 關於蘋果起訴OpenAI的參考資料，2026年7月。關於Apple關閉Beeper Mini服務的參考資料，用於說明蘋果在第三方iMessage集成方面的歷史背景。關於OpenAI Health應用集成的參考資料，涉及iOS/iPadOS的同意要求。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。