金色財經
7月28日,RWA龍頭Ondo放棄公鏈轉向私有交易網路、歐洲10家銀行聯合上線RL1合作鏈、CME起訴CFTC阻止鏈上永續合約——這三條重磅新聞同日爆發絕非巧合。它們共同標誌着機構基礎設施正系統性地走向「去公鏈化」。本文梳理了這三重信號背後的三大趨勢,並給出EXIO研究院的四項核心判斷。
信號一——Ondo:RWA龍頭轉身離開,執行與結算徹底分離Ondo Finance並非簡單取消一條鏈,而是公開拋出了一套完整的行業邏輯。2025年2月,Ondo曾高調宣布推出專為華爾街量身打造的公鏈「Ondo Chain」。然而18個月後,CEO Ian de Bode公開承認:「傳統區塊鏈並非處理機構交易所需速度與隱私的最佳工具。」
替代方案Ondo Network在架構上極具啟示意義:它將訂單撮合與執行放在私有高速網路中完成(解決速度、保密和防搶跑問題),而最終的資產轉移則在公鏈上結算(保留不可篡改的審計記錄)。Ondo並非紙上談兵的初創公司,其管理着26億美元的代幣化美債產品和約8.5億美元的代幣化股票,且剛獲FINRA批准開展受監管市場業務。當這樣體量的非銀行系RWA龍頭明確表示「公鏈不是執行層的答案」時,市場必須認真傾聽。[1]
信號二——RL1:歐洲銀行業集體自建「受監管鐵路」如果Ondo代表單一機構的轉身,RL1(Regulated Layer One)則代表歐洲銀行業的集體押注。7月28日,由ABN AMRO、Natixis CIB等10家歐洲大型銀行作為創始成員的RL1合作社在盧森堡正式上線。
該網路基於德國金融科技公司SWIAT的底層技術,過去三年已在生產環境中完成超50筆、總額逾7億歐元的交易。RL1明確拒絕了「公鏈作為通用基礎設施」的假設,其本質是一家由銀行共享治理權的合作社(類似於共享ATM網路)。它還明確將自身與歐洲央行的DLT倡議(如Appia和Pontes)掛鈎,表明其定位是受監管的金融軌道,而非DeFi的替代品。[2][3]
信號三——CME vs. CFTC:傳統巨頭打響基礎設施防禦戰全球最大衍生品交易所營運商CME Group起訴CFTC,挑戰其允許Kalshi與Coinbase上線加密永續合約的決定。表面看是監管分類之爭,實質暴露的是基礎設施的卡位戰。
CME董事長Terry Duffy明確表示,CME具備推出永續合約的完整技術,但他將競爭對手的市場描述為「一個我不用掏錢的孵化器系統」。潛台詞很清晰:CME想要永續合約,但必須運行在CME的軌道和規則上。與此同時,華爾街交易老將DRW CEO Don Wilson指出,永續合約本質就是期貨,應該在受監管場所廣泛交易。這表明,華爾街內部的爭論焦點已不是「要不要永續合約」,而是「誰的私有基礎設施能勝出」。[4][5]
執行層正與結算層解耦: 三個案例共享同一架構原則——公鏈只負責最終結算(公證與審計),執行則轉移到私有高速基礎設施。這拒絕了加密原教旨主義「一切上鏈」的假設。
治理壓倒無許可: 無論是RL1的銀行合作社模式,還是Ondo的中心化營運,當機構資金決定使用區塊鏈時,它們帶來的是自己的治理模型(更像SWIFT董事會),而非DAO或代幣持有者投票。
公鏈角色正收縮為結算公用設施: 如果執行遷移到私有網路,公鏈將退化為單純的「公證服務」。對於那些估值依賴「全球全棧金融基礎設施」敘事的L1代幣而言,如果只剩結算功能,其手續費捕獲能力將大幅收縮。
對RWA發行方: Ondo樹立了先例。代幣化資產仍可能在公鏈上「發行」,但其交易場所、抵押品系統和保證金框架將越來越多地運行在私有基礎設施上。
對公有L1/L2網路: 角色收縮是一項嚴峻挑戰。以太坊、Solana等網路可能發現自己只能爭奪「僅結算」角色,其估值溢價需要重新校準。
對亞洲競爭格局: RL1的「銀行共有合作社」模式極易在其他司法管轄區複製。香港金管局的Ensemble項目是觀察亞洲方向的早期指標,各地的基礎設施競賽正在加速。
「機構會來到公鏈」的敘事已受到實質性挑戰。 過去五年的主導敘事正在破滅。機構確實在採用區塊鏈技術,但它們並沒有採用加密投資者押注的那些公鏈。
價值鏈正在分裂為三層。 機構區塊鏈已形成清晰的三層架構:執行層(私有/高速)、結算層(公鏈/受監管DLT提供最終性)、治理層(合作社/交易所營運)。各層的經濟邏輯正在分化。
亞洲擁有戰術窗口,但正在快速關閉。 趁着美國CLARITY法案擱置、歐洲剛開始自建RL1,亞洲(如香港、新加坡)需迅速做出戰略選擇:是加入現有網路,還是建設區域等價物。東盟與海灣國家完全可能在12-18個月內複製RL1模式。
監管真空本身是基礎設施機會。 監管框架的缺失並未阻擋私有與聯盟鏈的建設。在規則清晰的司法管轄區(如香港、歐盟),正形成一條受監管場所與一條私有聯盟網路並行的「雙速市場」。
「後公鏈時代」論題也面臨對衝風險:若以太坊L2或Solana(如Firedancer升級)能及時交付機構級吞吐量與隱私保護,私有網路的優勢可能收窄;此外,各地自建私有網路可能引發新的流動性碎片化問題;如果代幣化資產的主要流動性仍留在Uniswap等公鏈DeFi協議上,「執行解耦」的推進也可能面臨阻力。
2026年7月28日將被銘記為機構金融停止假裝自己會遷移到公鏈、並開始自建鐵路的一天。這並非代幣化的看空信號,恰恰相反,它驗證了區塊鏈金融基礎設施的不可避免——問題只是誰來建設、誰擁有、誰捕獲經濟價值。
[1] CoinDesk: Ondo Drops Tokenized Asset Blockchain Plans... (2026-07-28): https://www.coindesk.com/business/2026/07/28/ondo-drops-tokenized-asset-blockchain-plans-for-private-high-speed-trading-network
[2] RL1 Press Release: European Blockchain Initiative 『Regulated Layer One』 Goes Live (2026-07-28): https://www.rl1.network/news/rl1-launch/
[3] Cointelegraph: European Financial Institutions Launch RL1... (2026-07-29): https://cointelegraph.com/news/european-financial-institutions-launch-rl1-blockchain
[4] CoinDesk: Inside the CME and CFTC』s Battle Over Onchain Perpetual Futures (2026-07-28): https://www.coindesk.com/policy/2026/07/28/inside-the-cme-and-cftc-s-battle-over-onchain-perpetual-futures
[5] CoinDesk: Wall Street Veteran Don Wilson Says Regulators Are Getting Crypto』s Biggest Trading Innovation All Wrong (2026-07-28): https://www.coindesk.com/markets/2026/07/28/wall-street-veteran-don-wilson-says-regulators-are-getting-crypto-s-biggest-trading-innovation-all-wrong
本內容僅供一般市場資訊及教育參考,不構成投資建議、法律意見、合規意見、交易建議、招攬或推薦。本報告為產業趨勢分析及市場資訊,不構成《證券及期貨條例》(Cap.571)下就證券或期貨合約提供意見(第4類及第5類受規管活動)。本報告含有前瞻性陳述,受已知及未知風險、不確定性及其他因素影響,實際結果可能與陳述存在重大差異。本報告非為任何禁止接收數字資產相關服務的司法管轄區居民編制或分發。數字資產價格波動較大,過往數據不代表未來表現。本文中「signal」「trend」「indicator」等術語均為市場觀察語言,描述可觀測的行業發展動態,不構成任何形式的交易或投資信號。讀者不應僅依據本內容作出交易、產品、牌照或其他商業決策。如涉及法律、合規、稅務或投資判斷,應諮詢合資格專業顧問。
閱讀更多EXIO研究院文章,歡迎前往:https://www.ex.io/insights/category/research了解EX.IO、查看全港領先的合規RWA產品矩陣:https://www.ex.io/rwa-market
來自 EXIO 研究院,原文鏈接:ex.io/zh/insights/category/research/the-post-public-chain-era-wall-street-just-announced-its-building-its-own-blockchains-all-on-the-same-day
來源:金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群)
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!
上一篇
下一篇