好的無反取代單反為什麼還沒實現？

本文轉自太平洋電腦網

自無反相機推出以來，無反相機取代單反相機的論調就一直被提到，實際上是無反相機搶奪了單反相機很大一部分市場，尤其是入門單反的市場，不過了很久的取代確一直沒有實現，原因是什麼？我們一起來看下。

2008年，松下和奧林巴斯共同宣佈推出沒有反光鏡箱結構、採用電子取景器的可換鏡頭相機。也就是我們今天的無反相機，主要的特點就是可換鏡頭的結構 和單反相同規格的感測器，不同的是採用電子取景器，沒有了光學取景器。優點在於體積、重量減少，和單反相機比起來要好多了。

剛推出那會兒很多人覺得這類品不靠譜，加上新品上市售價比單反還要高。所以買的人不多。但是隨廠商逐漸進入該領域，無反相機變得越來越火爆，目前已 經成為了主流的相機類型，在消費級人群當中的地位相當高。因此越來越多的呼聲認為無反相機可以代替單反相機，成為中高端相機中的首選。

雖然無反相機的發展勢頭很猛，但是實際上單反相機在前幾年入門品市場被無反相機佔領了一部分后，並沒有明顯的市場萎縮，和無反相機的市場比例較為穩定，很難誰更有優勢，僅僅成為不同市場的主導者而已，市場被分割，但並沒有因為無反相機的出現而讓單反相機變得弱勢。

無反相機的輕量化是大部分消費者的需求點，但是因為無反相機和單反相機的特點各異，使得不同場合的拍攝對應了不同類型的相機，輕量化的無反相機在別的方 面有不及單反相機的地方。因此單反相機盡管入門市場被搶，但地位仍舊比無反相機要高，且無反取代單反相機一時半會兒看不出眉目。無反相機勢頭如此之猛，卻 沒有像大家期望地那樣取代單反相機，總是有原因的，我們下面分析一下。

單反相機的專業地位

無反相機無論是否比單反相機性能更好，單反相機有個先天的優勢就是歷史悠久。從膠片時代到數碼時代，頂級品都被單反相機佔據，因此在很多人心目當中，單反相機就是要比其他類型的相機更好一些，無論其他的單反類型如何發展，對單反相機的崇拜都不變。

對單反相機頂禮膜拜的購機者真的不少，也不能完全這些消費者食古不化、死腦筋。單反相機發展到今天，也許和消費者的一些使用需求有些不符，例如操作不 便、體積太大、重量太重。但是單反相機的綜合表現還是要優於其他相機的，尤其是穩定性方面，比無反相機要強不少。對焦、拍攝的過程表現得更加穩定，並不因 為拍攝環境的變化而改變。而在頂級單反上的新功能，往往也是無反相機難以實現的。對於專業用戶來，也就只能選擇單反相機了。

光學取景情結

無反相機和單反相機在使用上最大的不同就在於取景器了，別的配置也許有性能上的差異，但使用體驗上是相似的。但是單反相機的光學取景器和無反相機的電子取景器，在使用上就有區別了。

光學取景器和電子取景器同樣是各有各的特點，電子取景器直觀，可以在觀景的同時模擬曝光效果。但在弱光下面會變得粗糙，另外電子取景器更刺眼的問題也是很多人不能接受的。光學取景器的觀景效果更為舒適，也沒那麼傷眼睛，很多朋友就衝著光學取景器而選擇單反相機的。

因為光學取景器畢竟是物理上的取景方式，所以要求相機結構上也更為複雜，單反相機也因為反光鏡的結構而無法進一步縮減機身體積。而喜歡光學取景的人一點不少，這讓單反相機得以穩固市場份額。

鏡頭等擴展性的優勢

單反相機鏡頭選擇更多，這是事實。經過了幾年的發展，無反相機的鏡頭群也漸漸完善，不得不在實際使用上，單反相機和無反相機並不會因為鏡頭數量上的差距而被分化。但是單反相機確實會有鏡頭種類多的優勢。

無反相機因為要顧及輕量化，所以鏡頭也是盡可能地設計為小巧輕便。而單反相機的超長焦鏡頭群是完全忽略便攜性的鏡頭種類，這些鏡頭只考慮性能以及拍攝用 途，所以往往都是巨大且笨重的，對於無反相機來，即使是生這類鏡頭，也沒有便攜性的優勢。於是乎就乾脆不涉及這個領域了。那麼在該領域，單反相機就是 唯一的選擇了。

市場認可性

這裏的市場並非相機市場，而是整個攝影圈的市場。商業攝 影更喜歡用單反相機，其中有個很重要的原因，是客戶都看重用單反拍攝這一點。因為單反相機的使用歷史長的緣故，影像行業從業者都要面對的一個事實就是，客 戶都認定單反相機更專業，更靠譜，如果你不是用單反相機拍攝，那麼就是你不夠專業。

對於一流的攝影師來，使用什麼器材並不是關鍵，但是客戶卻有這樣的特殊要求，迫使整個攝影行業都使用單反相機作為主力器材。盡管攝影師很清楚其他類型的相機可以拍出相同的效果，但最終還是因為客戶的不理解而選擇使用單反相機進行工作。

總結：無反相機如今還未取代單反相機，是有各種原因的，未來是否能夠取代單反相機還不能完全確定，就像膠片相機發展到數碼相機也經歷了漫長的過程，無反相機取代單反相機也不會是一個簡單的過程。