Bankless：Aave DAO內戰

Jack Inabinet，來源：Bankless，編譯：Shaw 金色財經

在去中心化金融（DeFi）的發展過程中，很少有去中心化自治組織（DAO）能像Aave那樣發揮如此重要的作用，但如今，這個以太坊上最具影響力的借貸應用之一卻陷入了一場關於去中心化協議治理方式的激烈內部鬥爭。

儘管AAVE在2月份表現相對穩定，但價格強勢並未能阻止該協議治理動盪的加劇。近幾周來，由於對中心化的擔憂日益加劇，一系列內部重要人物紛紛離職，這令DeFi領域最大的借貸平台Aave的社區陷入動盪。

今天，我們將深入剖析Aave DAO內部激烈的鬥爭，希望能更深入地了解這場鬥爭對Aave及其用戶的潛在影響。

治理糾紛

與其他久經考驗的DAO一樣，Aave Labs（創建借貸市場的中心化開發團隊）和Aave DAO之間的當前糾紛中也存在一些根深蒂固的動態因素。

這場激烈的爭端在2025年末正式爆發，當時AAVE代幣持有者得知Aave Labs通過應用內代幣兌換插件獲得收入後表示不滿。他們認為Aave Labs侵犯了DAO的收入，因此強烈反對，並試圖賦予DAO對Aave知識產權的控制權——但這些努力很快就被扼殺了。

兩個月後，Aave Labs提出了「Aave Will Win」框架，該框架將知識產權轉移給Aave基金會，但附加了一個重要條件。根據該框架，Aave DAO將向Aave Labs轉移創紀錄的3300萬美元（2500萬美元現金和7.5萬枚AAVE代幣），用於支付包括下一代V4市場開發在內的各項費用。Aave Labs承諾將其未來所有產品收入的100%轉移給DAO。

儘管該提案立即引發了治理爭議——Aave Chan Initiative創始人Marc Zeller批評該提案挪用了DAO四分之一的資金，同時承諾了未定義且無形的未來收入——但市場最初卻歡欣鼓舞，在接下來的兩天裡，AAVE的價格上漲了20%。

然而，AAVE的漲勢在第三天就開始逐漸逆轉。 

重要人物離職

一周後，情況進一步惡化，Aave V3核心代碼貢獻者BDG Labs正式「憤怒退出」了DAO，宣布在當前協議於4月到期後，將不再續簽服務合約。

BDG在解釋其決定時，將原因歸咎於中心化問題，指出Aave Labs對Aave品牌名稱擁有絕對控制權，在協議治理方面擁有巨大影響力，並且對Aave V3持敵對態度（BDG聲稱Aave Labs希望用其內部開發的V4取代V3，而V4是Aave Labs在沒有外部合作的情況下單獨開發的）。

雖然BDG提出了一項為期兩個月的可選安全保障計劃，但Aave生態系統中最有影響力的編碼團隊之一的突然退出，足以在整個加密貨幣行業敲響警鐘。

衝突持續升級，直至三月份。

在「Aave Will Win」提案周末以微弱的52%支持率成功通過後，長期致力於Aave治理的倡導組織Aave Chan Initiative（ACI）也決定關閉。

ACI創始人Marc Zeller在提交給Aave治理論壇的一份文件中宣布，他的八人團隊將不再尋求續簽Aave DAO合約，並計劃在接下來的四個月內逐步停止營運。

Zeller列舉了與BDG Labs類似的中心化問題，並進一步指責有人欺騙性地使用與Aave Labs相關的錢包來通過「Aave Will Win」的熱度檢查。

這就是我們目前的處境。

DAO的下一步會怎樣？

儘管Aave的治理流程出現了災難性事件，但其核心協議本身仍然完全運行，所有激勵計劃預計都會繼續進行。 

與此同時，Aave的眾多用戶似乎並未受到治理方面不滿情緒的影響。自2月份關鍵社區人員離職以來，鎖定總價值和活躍貸款額幾乎沒有變化。

儘管BDG Labs和ACI的退出不會立即構成安全風險，但這些團體的中心化擔憂值得密切關注。一個由單一團體控制的Aave DAO可能更容易列出符合自身利益而非貸款人利益的抵押品，從而引發典型的委託代理問題。

這次事件究竟是暫時的治理動盪，還是更深層次的結構性中心化的開始，最終可能會決定Aave的未來以及DAO模式本身的成敗。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。