盤古智庫：中國需要怎樣的創客文化

文|程實，盤古智庫學術委員，經濟學家，原文首發於環球時報

隨著“大眾創新、萬眾創業”正式寫入國策，中國進入了一個如火如荼的創客時代。頂尖創客的誕生，不僅需要領先的技術和充足的資金，還需要適宜的氛圍。在很多人看來，中國不缺領跑全球的科研能力，不缺各種來源的充沛資金，唯獨缺少堪比矽谷的創客文化。的確，文化是軟實力，是競爭力的重要組成部分，創客文化對創新創業績效的影響不容小視。那么，關鍵問題是：中國需要怎樣的創客文化？

美式、歐式還是以（色列）式，哪一個才代表著創客文化的先進模式，才值得中國認真效法？在主持盤古智庫一項關於創新創業孵化器的課題研究過程中，我意外得到了一個答案：可能並沒有什么放之四海而皆準的所謂“最佳模式”，文化是和民族基因和地域特色密切相關的，沒有“最好”的創客文化，只有“最適合”一個國家的創客文化。

我的研究發現，不光失敗的創新創業孵化器是不同的，成功的案例也並不相似，美國、歐洲和以色列的孵化器就各有所長，帶著各自國家和地域鮮明的個性特征。而孵化，本質上就是創客將創新從觀念發展為實業的過程。在創客實踐夢想的最初舞臺上，創客文化也帶著和孵化器類似的獨特體味。因此，從孵化器看創業氛圍，不同國家的創客文化也是不同的，越是與民族個性、地域特征和國家運勢相契合的創客文化，越是能夠從根本上激發創造性火花。

舉例來看，就我研究孵化器的感受而言：美國的創客文化是商業主義加自由意志主義的。無論美國政府、還是創客，都對美國科技的全球領先地位十分看重，政府在近半比例的孵化項目中占主導地位，而創客也會帶著“美國夢”精神和超強自信全情投入項目之中。此外，無論是主動還是被動，創客運作創意項目的方式都是飽含商業思維的。

德國的創客文化是行會主義和泛歐洲主義的。大多數創客，無論是否叛逆，都會遵循德國傳統，借用行會組織的力量來孵化創意，廣受尊敬的行會組織在孵化過程中起著引導作用。此外，德國的“大歐洲”情懷如此強烈，以至於德國的海外孵化戰略也是發展最快的，整個歐洲都是德國培育創客的舞臺。

法國的創客文化是浪漫主義的。法國創客更加專注於創意本身，孵化器也更專注於項目本身。以色列的創客文化則是內斂主義的。以色列雖然是少數靠創新創業國策實現從發展中國家向發達國家跨越的成功案例，但政府卻沒有刻意去主導創客活動，創客文化趨向於在政府與市場之間謀求一種平衡。

舉例的這四個國家，創新創業都獲得了蓬勃發展，孵化習慣和創客文化卻大不相同。對於中國而言，直接生搬照抄任何一種“先進經驗”都屬於削足適履，結果可能事倍功半。從國際共通的成功經驗看，中國需要發展一種適合中國傳統、民俗習慣和當前國情的創客文化。

在我看來，這種有中國特色的創客文化可能包含四大要素：一是隨世而制。當前，中國崛起正在經歷一段艱難時期，三期疊加給經濟可持續增長帶來了巨大壓力，經濟結構轉型是走出困境的關鍵，如此背景下，創客所從事的事業已不僅涉及個人抱負，更關係到社稷安危，時代需要一種更具責任感和使命感的創業氛圍。

二是天人合一。當前中國創新創業孵化模式的短板在於機制活力沒有釋放，政府主導模式缺乏效率，資本主導模式缺乏規劃。因此，迫切需要平衡全域力量，建立政府和市場共同作用的創新創業孵化機制，引導創客積極調動多元化的創意孵化力量，營造一種不唯上、不唯錢、只唯實的創業氛圍。

三是海納百川。當下，中國正在變成一個全球化大國，一帶一路和人民幣國際化等重大國策進一步拓展了對外開放的廣度和深度，由此也勢必需要打開創客的眼界，提升創新創業的格局，積極打造面向全球、融入世界、引導潮流的創客文化。

四是親誠惠容。當前，創新創業涉及到的資源投入種類越來越多、規模越來越大，單槍匹馬完成創意孵化的成功率越來越低，只有發揚中化文化包容並蓄、共生共榮的優秀傳統，培育以合作共贏、互助互利為主題的創客文化，中國的創新創業才更有希望快速開創一個“大場面”。

（《環球時報》2015年6月10日）