半導體業、AI猛吃電!台電董座坦言:未來4年供電壓力最大...台灣到底缺不缺電?能源學者算給你看
今周刊 2024-08-18 09:30
![cover image of news article](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcimg.cnyes.cool%2Fprod%2Fnews%2F5686497%2Fl%2Fe27fb762299a5796bc78bef2ad593f87.jpg&w=3840&q=75)
撰文 ‧ 今周刊編輯團隊
近 3 個月來,和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存,主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%、火力發電 40% 的黃金比率,挺核聲量愈滾愈大,激起反核方蜂擁而出,雙方隔空交火。
台灣究竟有沒有缺電風險?經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示,未來幾年,台灣將進入用電大爆發的時代。
台電推估,在半導體和人工智慧(AI)產業用電大增下,今年到 2033 年,台灣用電量年均成長率將達 2.8%、平均年增 90 億度用電;預估到了 2033 年,全年用電量將較今年成長 28%。以用電夜尖峰負載來看,同樣年均成長 2.8%,是過去 10 年年均成長 0.9% 的 3 倍。
「AI 用電會成長,但實際增加最多的還是半導體。」台電董事長曾文生說明,台電追蹤半導體後續幾年在科學園區的設廠狀況、用電需求,再以 AI 業者用電計畫、AI 伺服器內銷量推估,5 年內兩者合計將新增 407 萬瓩,占全國用電負載成長的 8 成。
「要談電力夠不夠、核電是否延役,應該先問台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎?這些產業有沒有節電、用能源效率更高的技術?而非無止境供應大量需求。」台灣大學大氣系退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉強調,未來半導體、AI 資料中心用電激增,台灣也要評估自己的供電能力,不是全世界來設廠都歡迎。
台灣到底缺不缺電?台電過去經常端出備轉容量燈號統計,證明供電穩定無虞。以今年 1 月到 7 月底,總計 213 天為例,台電數據顯示,當中除了 9 天備轉容量率低於 10%,落到「供電吃緊」的黃燈,其餘全亮起綠燈。
然而能源學者、中央大學管理講座教授梁啟源同樣取用台電資料換算,在相同的時段中,黃燈卻多達 49 天;甚至有 4 天備轉容量率低於 6%,來到橘燈「供電警戒」狀態。
「這跟政府講的電力供應無虞,有很大差距,7 月底前核三『1 號機』還在運轉,就有 50 多天亮起黃燈、橘燈,接下來供電會更吃緊。」梁啟源這樣說。
然而實際情況,還可能更糟。梁啟源將上述接收站時程延宕,供氣可能受影響的機組納入考量,並將尚未簽約、卻已被排入上線時程的民間電廠,保守推估延後 1 年,重新修正政府版本的夜間淨尖峰能力,若最壞情況發生,明年備用容量率將剩下 4.5%,落入缺電區間。
曾文生也坦言,2024 年到 2027 年,將是未來供電壓力最大的幾年,備用容量率約 8%(安全水位 15%),若遇到機組故障,還會再下降。
再看另一端,再生能源建置進度大幅落後,燃氣卡在接收站環評延宕、機組設置不順,原定補位時程一再拖拍。
經濟部認為明年再生能源目標達不到 20%,是因這幾年用電量激增,分母被拉大了,導致綠電占比下降。不過,即使不看比率,純粹看建置量絕對數字,進度同樣年年跳票。
核電如期停機,再生能源卻銜接不上,這讓童子賢強調,任何不排碳的發電,每一度都珍貴,他並未反對綠能,只是在使用綠能過程中,體會到理想與現實有很大差距,台灣要達到 2050 年脫碳目標,須靠核二、核三延役來幫忙,減碳不該在排斥核電上原地打轉,這是他主張核綠共存的原因。
如同賴清德所說,能源議題,不只是簡單的「反核」或「擁核」是非題,國家氣候治理中的每一個決策,都是多元的選擇題,甚至是複雜的多選題。台灣人要什麼樣的產業結構,決定會有多少電力需求,而為因應需求,選擇哪些電力來源,攸關要付出何種成本代價,你我都必須思考、做出取捨。
來源:《今周刊》 第 1443 期
更多精彩內容請至《今周刊》
本文授權自今周刊,原文見此。
![](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5686497/l/d686010c9c5df221fde8407b4685fad2.jpg)
延伸閱讀:
經濟要衰退了?出清 9990 萬 00687B,他大賺 1500 萬出場!搶在降息前賣掉美債 ETF,改買 0050 的 3 個理由
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
延伸閱讀
下一篇