近期社區對於知名 KOL Sisyphus（@0xSisyphus）身份的討論引起了極大的關注。不僅因為他的真實身份很可能為 OpenSea 高管，更因為他此前諸多有爭議性的行為。

Sisyphus 曾經購買價值昂貴的 NFT Etherrock 72，並將其在 NFT 碎片化協議 Fractional 進行碎片化（Fractional 已於 2023 年關停，結束所有業務）為 PEBBLE 代幣，並以極高的溢價出售。以 ETH 計價，PEBBLE 代幣據高點跌幅超 99%。截止發文，PEBBLE 代幣市值為 45 萬美金，遠超 Etherrock 18 萬美金的地板價。同時 PEBBLE 的官網 pebble.xyz 也已經過期，處於售賣階段。

但這還不是 Sisyphus 最受爭議的地方。

在 meme 代幣和 OHM 大火之時，Sisyphus 曾主導創立過一個分叉項目——AnubisDAO。在 Sisyphus 的搖旗吶喊和市場熱度的雙重影響之下，該項目在 IDO 平台 Copper 幾天內就獲得上萬枚以太坊的支持，價值 6000 萬美元，並在募資後一天內急速 RUG。投資者的錢很快就消失的無影無蹤，至今還未追回。

近期 NFT Ethics 發布了一系列文章，對 Sisyphus 本人的真實身份和 AnubisDAO 等問題進行了分析和揭露，指出 Sisyphus 的真實身份是 OpenSea 的投資負責人 Kevin Pawlak，且經由 AnubisDAO 的一些資金參與到了知名 meme 代幣 PEPE 的炒作之中。鏈上偵探 Zach 認為其中一些分析橋段頗有牽強附會之意，不過 The blcok 的主編 Tim Copeland 對 Sisyphus 的身份進行了確認。

律動對 NFT Ethics 的多篇文章進行了歸納和總結，全文如下。

為什麼說 Sisyphus 是 OpenSea 的投資負責人 Kevin Pawlak？

NFT Ethics 表示，pawlak.eth 和 sisyphus.eth 在鏈上活躍時間出奇的一致。比如這兩個地址都在先後一分鐘之內鑄造了 Zorbs（ZORB）。即使之前有 16 天的沒有活躍，pawlak.eth 還是在 10 分鐘內和 sisyphus 鑄造了 sismo.eth（SDAO）。

隨後，NFT Ethics 表示，很多人向其證實 Sisyphus 確實是 Kevin Pawlak（他的身份在小圈子裡眾所周知）。在文章發布 24 小時內，將 pawlak.eth 的解碼地址進行更改，且 Sisyphus 拉黑了 NFT Ethics。

涉及 6000 萬美元的跑路項目 AnubisDAO 的資金參與 PEPE 炒作

NFT Ethics 稱，有理由相信 Anubis 是有組織的跑路事件，同時部分資金也參與了 PEPE 的炒作之中。

首先，Sisyphus 曾在 Anubis 跑路前提及，他已經購買了 42 萬美元的 Anubis 代幣，且還會購買更多。最糟糕的情況下，如果沒有按照預期的工作，每個人都能拿回自己的錢。他還曾保證項目不會跑路（Rug pull）。

與 Anubis 跑路相關的錢包，其資金來自塞舌爾的一家交易平台 FixedFloat，該平台沒有任何 KYC 且創始人未知，多次被用來洗錢和作為駭客的資金資金來源。而 PEPE 初始階段的參與者，資金多來自 FixedFloat。例如，PEPE 大戶 DegenHarambe (Zach Testa) 和 SumFattyTuna (Max Zim) 的資金來源也是 FixedFloat。

根據 NFT Ethics 的描述，Sisyphus 和這兩人關繫緊密，而且據說 Zim 還是他以前的室友，他們在 Anubis 跑路前就有資金和媒體採訪上的往來。

根據鏈上偵探 Zach 對 Tornado Cash 的觀察，其總結出一系列很可能是來自 Anubis 被盜資金的錢包，這些錢包使用了簡單且統一的方式從 Tornado Cash 提款。

NFT Ethics 還是用了與之前一樣同樣的方法進行推測。在 Anubis Rug 錢包轉賬 3000 ETH 之後的 2 分鐘內，Zim 的錢包就進行了鏈上交互。同時，根據 Zach 整理出的與 Anubis 事件相關的錢包列表，當列表中的錢包處於活躍狀態時，Zim 正在購買 PEPE 代幣。由於 Anubis 被盜資金基本上在 2023 年 7 月份前全部轉出，且部分在 Zach 列表中的錢包在 PEPE 發布日（4 月 14 日）後，將資金由 Stake 轉入 FixedFloat，NFT Ethics 懷疑這部分資金參與了 PEPE 的炒作，甚至 PEPE 就是因為這筆錢而被發布的。

最後，在 NFT Ethics 在嘲諷 Sisyphus 並不關心去中心化之後，進入了加密領域裡喜聞樂見的豪宅環節：Sisyphus（Kevin Pawlak）在 2022 年中下旬購買了 330 萬美元的豪宅，並於近期分別購買了勞斯萊斯和蘭博基尼，總價值超過 100 萬美元。

Sisyphus 的回應

可能是受到 NFT Ethics 的多次長文的困擾，Sisyphus 在 9 月底表示，

「最近由於某種原因我再次收到有關 Anubis 的問題。如你們所知，事件發生時我向美國國土安全部（United States Department of Homeland Security, DHS）提交了報告，並一直在配合努力拿回錢。我們見過幾次面，包括 2023 年。案件編號是 NY02OM22NY0001」。

在加密知名訪談節目 Uponly 主理人 Ledger 留言 NFT Ethics 關於 Anubis 的長文後，Sisyphus 表示，「如果他認為這些內容屬實，他應該繼續將其發送給政府部門」。

更多的用戶則是直言 Sisyphus 應該進監獄，或者 Sisyphus 就是下一個 Zhu Su。最有趣的評論來自於社區成員 GwartyGwart，「自從我發現 Sisyphus 根本不關心權力下放以來，我就睡不好覺了」。

至於身份以及為博彩類項目 Rollbit 背書等問題，不管是 Sisyphus 本人還是 OpenSea 都沒有正面回應。

原文連結