918強震震出地質調查危機!為何學界考察59條,官方僅公布36條活動斷層?背後原因解析

918強震震出地質調查危機。(圖:AFP)
918強震震出地質調查危機。(圖:AFP)

撰文 ‧ 簡惠茹

經濟部中央地質調查所經費年年降低,調查活動斷層人力僅 10 人,此次 918 強震,更凸顯了政府對於敏感地質區調查能量不足的危機。

「這是個很奇怪的地震,目前了解有限⋯⋯,這個地區應該有不知道的構造存在。」9 月 17 日晚間,台東發生規模 6.4 級地震,中央氣象局地震測報中心主任陳國昌如此對外表示。隔日下午,台東再發生 6.8 級強震,外界質疑此為「登記有案」的池上斷層所致;但兩日後,陳國昌又表示「並非發生在池上斷層」。

於是,這兩波地震除了造成怵目驚心的各地災情,也留下了「不知從何發生」的大問號。問號至今難解,但在專家眼中,這些未知,已凸顯了政府對於敏感地質區調查能量不足的危機。

人力緊繃、預算不足
每年僅可調查一處敏感地質

「相較於官方公布的版本,學界早有更多斷層研究,數量遠超過經濟部中央地質調查所(以下簡稱地調所)的調查。」中央大學應用地質研究所退休教授李錫堤攤開一張台灣地圖,上面密密麻麻標示著多條紅線,並且加註斷層名稱。

這份來自中央大學應用地質研究所的資料上,一共標誌了 59 條斷層。此外,台灣大學地質系退休教授陳文山也曾在 2016 年指出,全台活動斷層共有 49 條。無論是哪個版本,數量都遠多於地調所公布的 36 條。

值得注意的是,部分討論認為,本次地震與「中央山脈斷層」有關,但目前地調所公布的 36 條斷層中,並未包含中央山脈斷層,反倒在李錫堤的地圖上清楚標示。

當然,學界的發現終究需要由經濟部透過調查研究進行確認,官方不能照單全收,中央大學地球科學系教授顏宏元也表示,中央山脈調查有其難度,而外界對中央山脈斷層的研究資料亦相當稀少,「我直接走進深山調查了 10 多年的時間,直到近年才整理出中央山脈東側有地震密集帶,而這次地震發生地點,就在此密集帶。」

但這就點出更核心的關鍵問題,主管地質調查的經濟部如何看待學界的研究?又如何確認學者的發現?

其實在今年 3 月,監察院才以「長期未更新活動斷層分布圖」、「不重視學界調查」為由,對經濟部提出糾正。報告中的用詞頗重,認為經濟部「顯然未重視國家重要基礎地質調查工作,造成國家與民間工程選址於未正式公告之活動斷層線上而不自知⋯⋯,遑論防災管理之超前部署。」

至於原因,監察院報告則寫到,經濟部「長期以來未給予地調所充分資源,難以進行調查與審定」。從數字看,經濟部地調所辦理活動斷層之業務人力,目前僅有 10 人,包含組長 1 人、科長 2 人,其餘承辦人 7 人;再者,地調所近 3 年「活動斷層部分」的預算也是不增反減,從 2019 年的 4201 萬元,到去年降至 3850 萬元。

來源:《今周刊》 第 1344 期
更多精彩內容請至 《今周刊》


鉅亨AI投組

根據標的評分機制自動配置,使用AI優化效率前緣,創造高報酬率的投組。

try AI optimize

投資本金$10,000收益

AI優化後報酬率

+32.76%

$13,276

原投組報酬率

+24.73%

$12,473

投組標的成分

  • 40%

    宜特

    3289

  • 20%

    虹堡

    5258

  • 20%

    健喬

    4114

  • 10%

    晶睿

    3454

  • 10%

    貝萊德中國基金 D2 美元

延伸閱讀

相關貼文

prev icon
next icon