OpenSea、MetaMask節點服務商因配合制裁新政封鎖部分地區，中心化爭議再起

主流多鏈錢包 MetaMask、 NFT 交易平台 OpenSea 相繼傳出配合司法管轄區的制裁政策而禁用部分地區用戶，加密社群認為接下來配合監管機構審查個人 IP 地址僅是時間問題，意味著需要更去中心化的替代方案。

MetaMask

加密錢包 MetaMask 使用區塊鏈節點基礎設施 Infura 作為默認端點，而 Infura 因配合制裁政策而封鎖部分地區，這包括：

• 伊朗
• 朝鮮
• 古巴
• 敘利亞
• 克里米亞
• 頓涅茨克
• 盧甘斯克

Infura 似乎誤封了委內瑞拉地區，官方也在推特解釋：

因配合美國、其他司法管轄區的新制裁政策，我們錯誤地執行更廣泛的封鎖，這是我們的疏忽，很感謝大家的即時反映，目前服務已恢復，對於無故受影響的用戶我們深表歉意。

OpenSea

OpenSea 的限制政策也與 Infura 同步，其發言人指出：

我們對於受制裁個人、實體及受制裁國家用戶使用我們的服務採取零容忍政策，如我們發現個人違反我們的制裁政策，我們將迅速採取行動、禁止相關帳戶。

社群觀點

外媒 The Block 研究副總裁 Larry Cermak 指出，若 Metamask/Infura 願意封鎖像委內瑞拉這種國家的 IP 地址，那監管機構審查個人 IP 也只是時間問題，因此現在迫切需要替代方案，希望其它基礎設施如 Alchemy 不會也這麼做。他說道：

與加密有關的互動都應默認使用 VPN，也可以在使用 MetaMask 或其它錢包時設置本地節點，顯然沒太多人這麼做，不過最重要的是對錢包施壓，逼他們不去配合制裁政策，他們應保持中立。

解方

除了 VPN MetaMask 也在推特呼籲用戶能自定義網路端點：

1. 點擊帳戶。

2. 新增網路。

3. 填寫網路名稱 (如 Ethereum、Polygon)，從 Alchemy 或其它基礎設施服務商取得端點地址，確保 Chain ID 與主網匹配。

加密產品配合制裁政策也再次掀起去中心化爭議，社群直言去中心化僅能是個概念，而難以在現實中實現。MetaMask 營運長 Jacob Cantele 則回覆：

MetaMask 作為服務提供商能與任何節點運行，用戶也能自行運行節點，這賦予用戶參與、退出、決定任何事的能力，當然也能選擇如 Infura 等便利服務來訪問區塊鏈。

原文連結