menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

科技

《喬布斯》電影票房慘淡,硅谷齊聲慶祝

鉅亨網新聞中心 2015-12-06 09:52


導語:12月3日出版的《紐約時報》印刷版刊文稱,雖然影片《史蒂夫·喬布斯》擁有好萊塢大片的所有特質,但實際票房卻非常慘淡,一定程度上源自硅谷和科技媒體的齊聲抨擊。

以下為文章主要內容:


電影《史蒂夫·喬布斯》具備一部好萊塢大片的所有特質。它擁有豪華的明星陣容,凱特·溫斯萊特(Kate Winslet)、傑夫·丹尼爾斯(Jeff Daniels)、邁克爾·法斯賓德(Michael Fassbender)都參演該片;它由一流作家阿隆·索爾金(Aaron Sorkin)編劇;它還獲得了狂熱褒評,有影評人士認為:“《史蒂夫·喬布斯》豐富而有力地記錄了我們這個時代。”

但這部影片的票房卻遭遇慘敗,在10月9日上映后的7周內,總票房約為1800萬美元。或許是好萊塢高估了公對喬布斯的興趣;或許是這部電影的上映時間晚了幾年,或者早了幾十年;也或許是因為多的書籍、電影和紀錄片紛紛亮相后,我們對喬布斯已經審美疲勞。

但最令人意外的或許在於硅谷對它的失敗所作的“貢獻”。

在該片上映前,科技行業投資人羅恩·康韋(Ron Conway)就曾經給業內大亨發郵件,懇請他們不要支持該片,因為他認為這部影片對喬布斯的刻方式過於無禮,有損形象。據兩位受到郵件的人介紹,康韋甚至針對他們在Twitter上的表態提出了建議。但康韋並未對此置評。

著名風險投資家馬克·安德森(Marc Andreessen)也持有類似的態度,他在Twitter上:“這部喬布斯‘傳紀影片’是故意歪曲事實。”

更令人吃驚的是,一些資深科技記者也對該片的拍攝方式頗為不滿,就像饑腸轆轆的食人魚一樣對片方發起猛攻。

《華爾街日報》前專欄作家、Re/code聯合創始人沃爾特·莫斯伯格(Walt Mossberg)寫了一篇1,400字的文章,描述了索爾金如何“故意挑選並放大喬布斯性格中最糟糕的部分。”他反復強調,該片所刻的喬布斯“不是我認識的那個喬布斯”。

專為《新聞周刊》和《滾石雜誌》報導蘋果的史蒂芬·萊維(Steven Levy)也表示,該片描繪的喬布斯“不是我認識的那個人”。

《聖何塞信使報》科技專欄作家拉裏·馬吉德(Larry Magid)也在《財富》雜誌上寫道,該片“講的不是我認識的那個人”。

這個情景就像是高中同學爭當橄欖球隊長死黨的競賽。

實際情況是:他們都不了解喬布斯。我們誰也不了解。我不在乎你是否每周到他家去參加一次深夜派對,一起看愛情喜劇,一起做指甲。或者,他是否在某一次的品發布會后授權你進行一次15秒鐘的採訪。事實上,喬布斯一直在努力賣東西,他在利用媒體方面對是個大師。

誠然,這些人知道喬布斯希望展示的是哪個版本,他們對他的品都無比了解。但真正了解喬布斯的只有他的家人和幾個密友。即使是這些人,對該片也有不同的反應。

據報導,他的妻子勞倫·鮑威爾·喬布斯(Laurene Powell Jobs)曾經多次試圖阻礙該片拍攝,而且公開表達了對這部影片的厭惡。而據索爾金透露,喬布斯的女兒麗莎·布倫南-喬布斯(Lisa Brennan-Jobs)也選擇就該片與他溝通,分享關於他父親的故事——但未必是讚美之詞。

在對喬布斯和他的作品大肆吹捧后,科技媒體竟然不允許對他們的偶像進行更加全面的刻,這實令人奇怪。

更令人奇怪的是,他們對喬布斯的缺點輕描淡寫,包括他在女兒麗莎成長時對她的拋棄。

索爾金選擇將這個方面作為該片的重點,他指出,喬布斯甚至否認與麗莎的父女關係——麗莎是他與前女友克里斯安·布倫南(Chrisann Brennan)的女兒。喬布斯曾經對《時代周刊》表示:“28%的美國男人都有可能是她的父親。”這裏的“她”指的就是麗莎。

就連莫斯伯格也表示,盡管他與喬布斯進行了長達數小時的私人對話,而且號稱已經“了解”喬布斯,但“我對他與女兒麗莎的關係卻知之甚少”。

拋開人們對喬布斯究竟有多麼了解不談,事實上,永遠不會有一部令科技媒體和果粉真正滿意的喬布斯電影。

正如他們憎恨沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)的《喬布斯傳》一樣,因為該書並沒有把他們的偶像刻得閃閃發光。所以,無論是誰編劇、誰導演、誰主演,他們都會憎恨《史蒂夫·喬布斯》這部電影。他們討厭艾什頓·庫切(Ashton Kutcher)主演的喬布斯電影(我本人也一樣),他們也討厭亞歷克斯·吉布尼(Alex Gibney)的《機器人生》。

就算是當喬布斯的密友——例如蘋果聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Woniak)——給予該片積極評價時,果粉們還是會不停地發起攻擊。他們認為,不應該參考沃茲尼亞克的觀點,因為他收了片方20萬美元的顧問費。

所以,當該片失敗時,你几乎可以聽到硅谷的風險投資家和記者們打開香檳、互拍后背的聲音。

“又一部喬布斯電影掉進了歷史的垃圾箱。”科技博客Patently Apple寫道。“他們應該直接面向家庭影院發行。”蘋果品博客Daring Fireball寫道。

我認識的果粉確實是這個樣子。(書聿)

文章標籤


Empty