繼美國之後 英國也要對網路零售商徵稅
※來源:華爾街見聞

(圖片:AFP)
(圖片:AFP)

據英國天空新聞台報導,英國財長韓蒙德正在考慮給網路零售商增加一個特別稅種,或被稱為「亞馬遜稅」,參考美國總統川普以亞馬遜為批評對象,要在全美徵收網路銷售稅。

韓蒙德表示,英國人的購物習慣正在改變,英國已成為在線購物占零售銷售比例最大的發達經濟體,對網路零售商新設稅種,能為傳統零售商營造更公平的競爭環境。分析指出,這一表態是英國財長對零售行業結構的最強力介入,以期挽救瀕臨倒閉的實體零售商。

韓蒙德還稱,徵稅的主要目標是在線零售平台企業,由於大型的網路零售平台都是跨國公司,需要政府間重新談判國際稅項條款。如果一時無法達成國際合作,英國將自行頒布臨時徵稅措施,以期零售業線上和線下再平衡,同時致力於推動達成新的國際徵稅協議。

他表示,歐盟已經在討論基於網路平台業務產生的價值徵稅,英國也考慮這麼做。線下主流商業街也需要參照消費習慣的改變而變革,例如減少傳統零售項目,引入更多的休閒、餐飲、酒吧和社區便民設施等,而非單純由實體零售店鋪組成。

不過天空新聞台也注意到,韓蒙德拒絕評述是否想修改商業稅率,英國反對黨建議為線下實體零售商下調稅率,這些大企業也認為,商業稅率是發展的最大阻礙,網路零售商通常銷售額更高,但繳納的稅款更少,導致線下零售商面臨不公平的困境。

引發韓蒙德此番表態,原因之一是 1849 年成立的英國老牌弗雷澤百貨商店集團(House of Fraser)面臨經營困難,2014 年之前就曾與法國著名的老佛爺百貨公司(Galeries Lafayatte)磋商「賣身」,隨後不了了之。今年被迫進入破產程序後,周五被英國億萬富翁 Mike Ashley 旗下的體育用品零售商 Sports Direct 以 9000 萬英鎊(約合 1.15 億美元)買走,估值之低不禁令人唏噓。

「亞馬遜稅」這個提法之所以引人注意,是由於占亞馬遜英國分公司雇員 2/3、主管當地物流與倉儲的亞馬遜英國服務有限公司合規文件顯示,2017 年繳納稅款 460 萬英鎊(約合 600 萬美元),是 2016 年納稅 740 萬英鎊(約合 960 萬美元)的一半,而且實際納稅 170 萬英鎊,遞延稅額高達 290 萬英鎊。但亞馬遜去年在英國的營業利潤接近 8000 萬英鎊,較 2016 年營業利潤 4800 萬英鎊幾乎翻倍。

亞馬遜官方的解釋是,英國企業稅基於利潤徵收,而非基於營收。零售業的高度競爭壓縮了利潤空間,外加亞馬遜的大幅投資,導致在英國的利潤保持低位,因此納稅額看起來更低。亞馬遜在英國和所有設立營運分支的國家都合法納稅了。

還有分析指出,亞馬遜多為英國正式員工發放股票獎勵,在英國稅法結構下參與稅收抵扣優惠,因而去年的納稅額反而減少。這個現象也呼應了英國傳統零售商的抱怨,即英國商業稅收結構似乎不太合理,目前英國要求企業以利潤的 19% 納稅,並想在 2020 年時降至 17%。

華爾街見聞曾提到,美國最高法院在 6 月下旬裁決,各州和地方政府可以開始向網路零售商徵收銷售稅,推翻了 1992 年的一項裁決,當時令網路基本成為了一個免稅區域,如果零售商在某個州沒有實體店或倉儲配送中心,就不用交稅。

美國總統川普今年也重點盯上了亞馬遜,頻繁在社交媒體上批評亞馬遜的納稅問題,並要求對網路公司開徵銷售稅,否則對美國的線下實體零售商非常不公平,觸發失業危機。去年 4 月 1 日起,亞馬遜的直銷商品在全美各州繳納消費稅,但對平台上的第三方商戶沒有強制要求。

華爾街見聞主編精選《大轉折點!亞馬遜與沃爾瑪們的二十年輪迴》分析稱,網路銷售稅對亞馬遜等已為直營商品納稅的巨型平台影響不大,甚至可為第三方商家提供稅法合規服務而賺更多錢,反而是中型電商的命運最為難測。從物價來說,最大的輸家或許是被轉嫁了成本的消費者。

以此類推,英國若也出台網路銷售稅,能否切實扭轉新商業形態產生後的稅收系統失衡、能否切實打擊到被認為具備壟斷地位的巨型跨國網路零售平台,還都是一個未知數。

『新聞來源/華爾街見聞』


留言載入中...