Snap週四盤後公布上市以來頭一回10-K年度報告，該公司本週股價也將創2017年11月以來最糟糕的一週，單就週四跌幅就高達6%，本週累計跌幅已達16%，就連電視實境秀明星KylieJenner都發推特說，自從Snapchat改版後就再也不用了。花旗本週稍早也主張Snapchat的改版令人反彈，因而調降該公司評價至賣出。SnapCEOEvanSpiegel最早去年11月7日宣布過重新改版的消息，原本他承諾公司會採取手段讓其app在使用上更便利，但在開年後推出卻飽受批評，甚至週三還要被迫回應一份「Change.org」的請願書，其標題為「移除新版Snapchat」。但今年迄今，Snap股價仍有18%以上的漲幅。以較為技術面來說，MillerTabak股市分析師MattMaley表示，現在判定Snap股價走向還太早，他尤其觀測特定水位，根據他的說法，過去17美元是Snap股價的阻力，Snap一度突破17美元，現在又重新測試17美元，倘若跌破這個「支撐點」，Snap可能麻煩就大了。但他認為，多數放空Snap的投資者已回補空單，這可望支撐股價。Snap週四下跌1.13%，收17.51美元。週四公布的報告也凸顯出EvanSpiegel對公司高度掌控力，Spiegel薪水(扣除大筆的股票獎勵後)雖僅只1美元，但他卻掌握了公司48.4%投票權。SpiegelIPO後紅利價值6.37億美元，佔當時全體IPO已發行股票總數的3%，這筆款項將分三年支付，隨著時間推移，他對公司股票的掌握力也越來越強。(按：蘋果庫克2017年的總薪酬約1.02億美元)但根據獎酬方案，Spiegel竟然沒有「持續服務要求」，但其他高層管理者(至少一位)就有10年以上既得期間的要求(按：Vestingperiod，即必須滿足約定的既得條件才能受有股票給付)，而且就算Spiegel被終止契約也可以持續擁有公司的投票權。Spiegel對Snap還有一些奇怪的安排，例如一項安全細項花費高達561892美元，蘋果執行長庫克都望其項背，因為庫克2017年才花不到一半，僅224216美元。根據該公司文件，這是因為Spiegel「過去曾遭受威脅，未來可能也會持續收到威脅。」此外，Snap公司支付14241.63美元給一家法律公司，Spiegel的父親就是該法律公司的合夥人，部分法律費用與Spiegel的獎酬方案相關。Snap的總法律顧問也是該公司先前的律師，且該報告指稱，Spiegel的父親「個人不為Snap提供任何實質的法律服務。」Snap另一位共同創辦人BobbyMurphy則為第二大股東，握有47.4%投票權，倘若這兩位其中一人死亡或再無行為能力，另一位就可以接手所有投票權。換句話說，就算是控股股東也無法決定Snap公司的決議，因為投票權掌握在Spiegel和Murphy這兩人手上，他們可能會為自己謀利益，但不一定符合全體股東的利益。
