韓干政案今開庭 崔順實或加控吸毒罪 朴答辯狀被罵翻

南韓首爾中央地區法院今 (19) 日會開庭，就總統朴槿惠「閏密」崔順實涉嫌干政案，進行首次聆訊，崔順實暫無須出席。崔順實被控濫權、勒索及企圖詐騙，若所有罪名成立，最高可被判囚 15 年。法院通常在 6 個月內宣判，若控方不加控其他罪名，案件最快明年 5 月會有結果。

此外，國會負責彈劾公訴事務的委員團和律師團 18 日公開朴槿惠的答辯狀，內容就是將朴槿惠與崔順實干政「劃清界限」，否認存在收受賄賂和不當請托問題。這種回答令外界十分不滿，招致惡評如潮。

香港《文匯報》綜合外電消息，控方指，崔順實涉嫌強迫 16 間企業捐出共 774 億韓元，成立兩個基金會。她還涉嫌向多間企業施壓，要求對方向基金會、她旗下的「Playground」廣告公司及親信擁有的公司，提供資金或汽車零件。

檢方在調查期間，發現崔順實連續 3 年幾乎每周都在美容院注射麻醉藥「丙泊酚」，可能計劃加控崔順實吸毒罪，罪成最高可判監 5 年及罰款 500 萬韓元。「丙泊酚」可使人上癮，不少韓星都曾因為濫用丙泊酚判監。

朴槿惠代表律師上周五 (16 日) 向憲法法院遞交答辯狀，駁斥國會通過的彈劾案。國會昨 (18) 日公開答辯狀內容。

中新網報導，朴槿惠方面在答辯狀中指出，崔順實等人廣泛干預政務和高官人事任免的指控並不屬實，而且未被證實。對於朴槿惠是否犯下受賄罪等案件，憲法法院應在對崔順實等涉案人員進行充分審理後做出判決。這些說辭被看作是對此前檢方認定朴槿惠是崔順實共謀犯的反駁，甚至有全面否認朴槿惠存在受賄的可能。答辯狀主張，即使在國政運行過程中聽取了友人意見並部分反映在國家政策上，「也是通常觀念中允許的事」，這實際是主張崔順實「干政」的合理性。

答辯狀還否認朴槿惠知道崔順實打著自己的旗號謀取私利，否認與大企業會面是強迫納捐，是「請求大企業自發出資」。

答辯狀還否認朴槿惠下達指示讓崔順實修改國家機密檔，並指外界關於總統「世越」號事故當天失蹤 7 小時的猜測「毫無依據」。

答辯狀就國會通過的彈劾案反駁說，即便有關方面主張有證據證明朴槿惠有違法行為，但也不足以免去其總統職務。

朴槿惠提交的答辯狀辯駁稱，即使崔順實存在干政問題，但占總體國政的比例不足 1%。答辯狀說，有可能產生問題的 MIR 和 K 體育財團僅局限于崔順實本人，這僅占朴槿惠履行國政的極小部分。

南韓紐西斯通訊社 18 日說，從整個答辯狀來看，就是強調朴槿惠被彈劾的根據純屬「子虛烏有」，並無相關實際證據。多數政界分析人士認為，朴槿惠正在試圖將彈劾案從政治問題轉向法律問題，這實際上是試圖通過法律攻防拖延時間，為自己作為總統的剩餘任期時間盡可能硬撐。南韓政界相關人士認為，朴槿惠從法律上說自己沒有任何問題實際上是對彈劾案的批判，如此做法只能引發國民更大憤怒。

韓國《國民日報》18 日指出，針對朴槿惠當天公開的答辯狀，網路上罵聲一片，多數線民對朴槿惠這種全面否認各種證據的「厚顏無恥」態度震驚又憤怒，指朴槿惠就是想方設法賴在總統寶座上。總體說來，南韓民眾認為答辯狀的內容無比荒唐，「簡直就是零分」。

此外，韓聯社 18 日稱，代總統黃教安當天就「薩德」(THAAD) 反導系統入韓、韓日慰安婦協議等問題表示，政府主要政策的基調不會變化，將繼續貫徹現有政策。鑒於黃教安的立場與在野陣營背道而馳，預計雙方日後在實施相關政策的過程中難免交鋒。

鑒於黃教安堅持維持現有外交政策，「薩德」入韓進程可能會提速。韓軍方預測，最快 6 個月內能夠完成「薩德」部署工作。但韓在野陣營要求黃教安將「薩德」入韓事宜移交至下屆政府處理。共同民主黨國會發言人齊東旻表示，政府應重新考慮明 (2017) 年 5 月部署完成「薩德」的計畫，這不是由被國民彈劾的政府強行推進的事情。

朴槿惠答辯狀出台前一天，南韓超過 77 萬民眾再次擁上街頭，目標對準憲法法院和黃教安。在首爾光化門集會後的抗議民眾，手舉火炬行進到黃教安所在的總理官邸和憲法法院門口，高喊「朴槿惠立即下台」「儘快做出判決」等口號，還有人喊出「逮捕黃教安」和「必須就世越號沉沒事件持續問責」等口號。示威舉辦方表示，平安夜 (12 月 24 日) 和今年最後一天 (12 月 31 日) 將繼續舉行大規模反樸示威。

另據南國媒體 18 日報導，檢方宣佈，因牽涉朴槿惠「干政門」醜聞，三星電子副會長、三星集團實際控制人李在鎔已被禁止出境。除李在鎔外，其他遭「禁足」的大佬還包括 SK 集團和樂天集團的負責人。