我國是否將廢死？蔡炯燉：多數法官仍傾向反廢死

記者陳彥驊／台北報導

對於廢死議題，司法院副院長被提名人蔡炯燉今（13）日表示，以他個人私下接觸，多數法官仍傾向反對廢死，而他則是認為廢死必須要有配套；但對於法官依照個案做出的裁判，他也認為，任何人都應當予以尊重。

立法院全院委員會今日進行司法院正副院長、大法官被提名人資格審查。

中國國民黨立委林為洲質詢蔡炯燉時提問，目前大法官被提名人都傾向廢死，未來會不會影響法官把死刑拿掉？他質疑，有些案件是全民都認為慘絕人寰、民滅人性的，而這些犯罪者竟然未被判處死刑？且若有些法官因個人信仰而不判明文規定的死刑，這樣隱性違法的情形應當要檢討，否則在廢死前將會造成法律混亂，甚至造成恐龍法官的現象。

蔡炯燉表示，並不認為廢除死刑有違憲的疑慮，但是一定要完成相關配套，例如假釋制度的檢討，且國人安全心理也必須考量進去，對於罪犯有無再犯之虞的機制也必需審慎檢視；他指出，自己過去在高等法院刑事庭時，就曾把一名被告從無期徒刑改判為死刑，因為該名被告犯行情節真的很嚴重。

不過蔡炯燉也指出，法官依照個案所做出的裁判，基本上任何人都應當予以尊重，即便是正、副院長乃至於總統，全部都必須給予尊重，這就是法律制度。

蔡炯燉還表示，法官依照個案所做的裁判，基本上任何人都要加以尊重，即便是院長、副院長乃至總統，全部都要給予尊重，這就是法律制度，至於法官個人信仰而不判死刑，在意志影響到判決結果的情況下，就可能需要檢討；他個人認為，重大爭議案件可以在最高法院透過「大法庭模式」來解決。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』