中國企業愈發重視碳信息披露

兌現企業發展可持續性這一承諾的最佳途徑，是企業能可持續地開展核心經營活動，而非只是通過慈善捐款。六年前，在中國的100強企業中，只有5家對“碳信息披露項目”(以下簡稱CDP)的調查做出回應，而去年這個比例增至45%。該項目中國區主任李如松在接受環境網站中外對話的採訪時，介紹了該項目的最新進展。

中外對話(以下簡稱“中”)：你們《2014年CDP中國100強氣候變化報告》表明，CDP問卷的回答質量有所提高，企業在應對氣候變化方面也採取了更多的行動。這是否意味企業可持續性這個理念在中國開始流行？

李如松(以下簡稱“李”)：無論在行為上還是觀念上中國企業都發生了變化，特別是金融和信息通信部門。值得注意的是手機製造企業已經意識到碳信息披露對它們來是一個很好的平台，可以提高能效、節省開支。

其中一家企業三次邀請我們到訪，挨個兒把問題講了一遍，以便理解其中的基本要義。這家企業還請我們為其與BT和沃達豐等全球巨頭牽線搭橋，並且努力研究BT公司(對CDP調查)的回答。他們想和這些巨頭一較高下。

這讓我感到非常激動。既然有了政策，企業就不能不遵守政府法規。市場條件目前也具備了，盡管個體消費者的力量是有限的，但消費者的環境意識正在覺醒。

但作為大買家，跨國公司的集體力量將發揮巨大的作用。機構投資者越來越重視可持續性，即便在中國投資者身上，我們也看到了他們與投資對象進行對話的趨勢。

中：中國對企業可持續性興趣大漲背后最關鍵的因素是什麼？

李：投資者是其中之一，但更大的動因是跨國公司的購買力。作為買方，它們處於一個非常有利的位置，可以迫使供應商將服務變得更加環境友好。

浙江省的一家小企業對我們，之前他們認為環境問題離自己非常遙遠，直到跨國公司逼他們解決浪費水的問題。由於當時沒有先進技術，他們不得不關閉了一些生。但是，通過這個過程，他們關掉了落后的生，並最終成功地找到了切實提高業績的新技術。當然，政府法規也對此有促進作用。

中：盡管取得了這些進步，公佈數據的企業還是少數。你們如何讓更多的企業披露它們的數據？CDP又如何保證這些數據是真實的，而非“洗綠”的？

李：我們必須讓政府相信，碳披露有助於提高中國的競爭力。與此同時，我們也必須讓企業相信，碳披露對它們有幫助。除此之外別無出路。

一些組織扮演監督機構的角色，但我們並不是。我們試圖設計出一個框架或者方法來幫助企業發現並解決問題，我們與機構投資者和跨國購買者等市場塑造者共同合作。從長遠上看，如果企業企圖隱藏一些東西，或者報告虛假信息，這對企業是不利的，因為CDP的支持者是它們的股東。如果企業撒謊的話，最終會被發現並且受到監督和審計機構的懲。

中：碳披露能夠引導企業自動改變其行為嗎？碳披露如何切實推動企業可持續性發展？

李：只要看到數據，企業就知道下一步該往哪兒走了。企業可以要求CDP的反饋，也可以進行第三方諮詢。企業可以找到提高和改善未來行為的立足點。碳披露本質上是一個提高競爭力的行動，企業需要知道自身的強項和弱點，了解行業大勢。碳披露讓企業看到了自身潛在風險，也可以發現創新點。當然，企業不會自動解決問題，仍然要靠企業領導層的決心才能推進。但是，碳披露為可能進行的變化打下了堅實的基礎。

中：在追求信息透明和企業可持續性發展上，非政府組織和企業合作的重要性有多大？

李：大部分污染來自企業自身，同時它們也有能力解決這個問題。企業在可持續發展中發揮與政府同樣重要的作用。因此，如果非政府組織想要解決問題並且發揮積極作用，就不能只是坐在那裏動嘴皮子，而是必須和企業合作。我也的確發現許多中國的非政府組織已經看到這一點，並且開始通過各種方式與企業合作。

中：綠色信貸對於鼓勵環境友好實踐非常重要。你覺得中國的銀行機構正在朝這個方向轉變嗎？

李：之前這方面的進展甚微。但今年，中國銀監會召集20家國有銀行，並邀請我們開了一個為期半天的研討會。我們分享了包括世界銀行集團中的國際金融公司在內的國際同行的觀點，介紹了它們如何減少自身的環境足跡，並通過融資手段服投資對象採取行動。中國的一些養老基金、國有銀行(如工行和建行)都在向那些開展了創新項目的國際同行借鑒經驗。

中：你談到服政府官員的重要性，那你怎麼服他們，他們的興趣如何？

李：中國的政府官員都很聰明。在百分之百的信任某個組織或理念之前，他們會採取觀望的態度，耐心地觀察你的言行。因此，在與他們的接觸中我們必須有一套非常實用的方法。首先必須通過既往的業績向他們表明，(向CDP披露數據)對企業和中國來都是有利的。最后，CDP必須證明自己是一個可信的組織。在中國，組織是由人來體現的，如果這個組織裏的人被認為是可信的，就算邁出了成功的第一步。這是一個非常人際化的關係。

之前在CDP授權上，我們受到嚴重的質疑，因為我們是一家外國NGO。我們通過案例分析、對話以及其他國家和企業提供的信息，逐步服中國政府機構，並讓他們了解信息披露的積極意義所在。懷有疑慮的人隨之越來越少，越來越多的人願意和我們進行探討，以更好地了解我們並尋求與我們合作的機會。但是，我不願意自欺欺人地一切都盡如人意，我們還在繼續爭取政府的信任。這不是一個轉折點，而是一個在不斷髮展的進程，是一項進行中的工作，我始終這樣認為。

中：地方政府可能不會完全落實中央政府的環境政策。你們如何應對這個問題？

李：中央政府和省級政府之間存在意識上的差距。但省級政府的局限並非源於缺乏學習的動力，而是出於嚴峻的現實。有時候，他們只是覺得披露信息會帶來無法預知的狀況。他們不確定CDP數據的用途，擔心會危及中國企業的秘密，甚至是他們的官位。比如，浙江省政府有關人士就向我談及對於本省企業披露信息的擔心。我認為一位對CDP缺乏深入了解的中國官員對碳披露行動能帶來的好處表示無法把握，是完全可以理解的。

(來源：FT中文網 中外對話(www.chinadialogue.net)是一個致力於環境問題的中英雙語網站，總部位於倫敦，是一個獨立的非營利性組織。翻譯：奇芳)