地產商和專家握強勢話語權 媒體缺乏原則成傳聲筒

樓市新政施行以來，房價上漲還是下跌始終是各大媒體反復煸炒的焦點話題，無論是媒體還是專家，都是社會中掌握著話語權的強勢群體，他們起著重要的輿論導向作用。普通消費者對于這些言論缺乏分辨能力，催化了恐慌情緒的產生。

據中新社5月11日報道，樓市新政施行以來，房價是進是退就始終是各大媒體反復煸炒的焦點話題，各種代表不同階層利益的地產商、評論家、專家們也紛紛開專欄，發言論，力圖與政策賽跑博弈。而真正需要購房的消費者卻往往只能跟隨在后人云亦云，亦步亦趨。

在地產市場中，消費者無疑是弱勢群體。他們面對的是開發商定價的不透明，市場規律的無序性，以及和相關政策的信息不對等，而媒體是他們了解市場形勢的重要途徑。消費者對媒體有天生的信任感，對于他們而言，媒體扮演的是傳道解惑，中立公允的角色，媒體的一言一行會對消費者的選擇傾向產生巨大影響。然而在日趨激烈的市場化進程中，許多媒體為了提升自身的影響力和關注度，不惜刊登一些不負責任的臆測和言論，有意無意地對政策內容斷章取義，給消費者造成了很多困擾。在今年第一季度房價波動之時，許多媒體對房價問題進行了連篇累牘的報道和預測，一些地產商和專家的言論占據了許多媒體的重要版面，發表維護自身階層利益的言論，一些關于“房價還將大漲”之類的言論屢屢見諸報端。普通消費者對于這些言論缺乏分辨能力，加之對媒體權威性和公正性的信任，催化了恐慌情緒的產生，對盲目投資購房，引發房價進一步上漲現象的出現起到了推波助瀾的作用。

部分媒體對一些消極價值觀的宣揚同樣是不負責任的做法。在《蝸居》等電視劇熱播時，不少媒體將電視劇中有關潛規則的部分放大宣傳，致使很多年輕人產生了“奮斗無用”的想法；而在房價暴漲時，媒體又通過發表類似“嫁人就嫁富二代”“沒房的婚姻能否幸福”之類的話題，向年輕人灌輸不買房就等于沒有愛情，沒有婚姻之類的畸形價值觀。盡管這些話題引發了廣泛影響，帶來了可觀的，可以轉化為媒體收入的關注度，但同時也促使很多剛剛走上社會不久的年輕人的人生觀產生動搖，被迫背上沉重的房貸負擔，嚴重降低了生活質量。

對刊登內容的原則性不強是造成消費者無所適從的重要原因。許多媒體抱著唯恐天下不亂的心態，專門挑選爭議性大、內容聳人聽聞的新聞話題進行刊登發表。市場越混亂，新聞話題越多，越利于媒體知名度和人氣的提升，久而久之形成慣性，這對維持社會穩定毫無益處。作為面向公眾的輿論窗口，媒體不僅要“說真話，負責任”，更應“在合適的時候說合適的話”，決不能為一時之利成為一些利益集團發言人的一言堂，更不能成為不辨黑白，為他人歌功頌德的槍手。尤其在關乎國計民生的房價帶動人民情緒波動時，更是應謹言慎行，擔負起保持正確輿論導向和維護人心穩定的作用。

各種評論家和專家是另一個影響消費者價值觀的重要因素。與媒體相同，專家所代表的應是一種社會的公信力，他們所擁有的頭銜和身份決定了他們的言論將在社會中產生怎樣的影響，意味著他們必須對自己的言行負責。然而今天的一些專家或者為各種利益集團所豢養，關鍵時刻說話必須向著主人而不是社會大眾；或者他們為了提升自身的影響力和曝光度，在發表觀點時不假思索張口就來，給消費者造成嚴重誤導。作為專家學者，理應對自己的言行負責，不僅要對得起自己的頭銜，對得起自己的社會地位，更要對得起人民群眾的信任。

無論是媒體還是專家，都是社會中掌握著話語權的強勢群體，他們起著重要的輿論導向作用。他們是雙向的窗口，在代表一個少數但強勢的群體向另一個多數但弱勢群體傳遞信息和觀點的同時，也在反映著弱勢群體在社會中的狀況和情緒。無論是媒體還是專家，在褪去這兩重屬性后都將回歸到普通的人民群眾之中。因此，適時放下姿態，將自己置身于相對弱勢的群體中設身處地地考量一下，將更容易弄清楚自己究竟應該在怎樣的位置上說什么樣的話，做什么樣的事。

(付影 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235