首場電視辯論 羅姆尼壓制歐巴馬 指中國是貿易騙子

美國共和黨總統候選人羅姆尼，在首場總統候選人電視辯論中背城借一，針對財赤急增等經濟議題猛攻，歐巴馬不僅反擊乏力，甚至顯得緊張「口窒窒」。羅姆尼還三度打出中國牌，指控中國是「貿易騙子」。多項民調顯示羅姆尼表現較佳，但分析家指出，羅姆尼雖贏點數，但並未重拳擊倒歐巴馬，能否扭轉民望長期落後的形勢，尚需觀察。

香港《明報》綜合報導，辯論後美國 CNN 公布的民調顯示， 67% 受訪者認為羅姆尼是這場辯論的贏家，遠勝歐巴馬的 25% 。美國 CBS 電視台民調亦顯示，未決定投票意向的受訪者群中，認為羅姆尼勝出的要比認為歐巴馬勝出的多上一倍。外界向來認為歐巴馬辯才勝過羅姆尼，未料羅姆尼辯論一開場就搶攻。

辯論中，羅姆尼表現得較輕鬆自在，屢以逐點列出的手法，清晰交代其小政府等主張。向來被詬病政綱含糊不清的他，甫開場就提出5項政綱重點：

1) 尋求北美能源獨立以創造 400 萬個就業職位；

2) 開放更多貿易，尤其是跟拉丁美洲，每當中國想來「欺詐」就出招打擊；

3) 確保國民擁有賴以取得成功的技術以及世界上最優秀的學校；

4) 制訂平衡預算；

5) 捍衛為美國帶來就業職位的小型企業。

歐巴馬陣營一直指控羅姆尼主張的 5.4 兆美元稅務減免方案，是為富裕階層度身訂做，但羅姆尼一開始便強調此說法是誤導曲解，反擊歐巴馬一直信奉大政府，鼓吹增加支出、徵稅和監管，形容「這不是美國人的正確答案」。

羅姆尼針對歐巴馬任內經濟表現窮追猛打。「 (4年前) 總統 (歐巴馬) 說會將財赤減半。但不幸地，他反而將之加倍，每年增加1萬億美元的赤字。」羅姆尼一輪猛攻，歐巴馬似乎有點措手不及，連說話也有點結巴，全場也甚少眼望羅姆尼。

他再三為其經濟表現辯護，強調「我們正在反撲。問題不在我們當前情況，而是正朝什麼方向邁進」，又指指羅姆尼不可能一邊減稅，一邊卻在毋須加重中產負擔下削赤。他質疑羅姆尼不準備針對富人加稅，其所作減赤承諾就只是空話。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

然而分析普遍質疑歐巴馬準備不如對手充分。喬治城大學教授威爾科克斯 (Clyde Wilcox) 稱：「他攻擊羅姆尼並不有力，例如從沒提到『47%』。」羅姆尼早前被揭失言，揶揄 47% 國民不交稅「食政府」，備受抨擊，但歐巴馬這次卻未乘勝追擊。

分析家續稱，歐巴馬另一失策之處，是對自己的政績推銷不力。例如他除了開首提過一次自己任內協助創造 500 萬私人企業職位後，之後竟再無提及；談及自己如何從金融海嘯中挽救美國時，歐巴馬又未提及挽救汽車業的政績，浪費自我宣傳機會。

歐巴馬辯論表現不濟，但 78 歲主持人萊雷爾 (Jim Lehrer) 表現更糟，被形容是最大輸家。今次是他第 12 次主持總統大選辯論，未料場面很快便失控，兩名候選人說話鬥超時。例如萊雷爾問羅姆尼是否想直接向總統提問，結果本來只有 2 分鐘的羅姆尼，卻說了 3 分鐘，兼完全沒有提問；有次當萊雷爾向歐巴馬表示發言時間夠了，歐巴馬竟答「在你打斷我前，我仍有 5 秒」，繼續說下去。

美國前國務卿基辛格在首場總統辯論前，公開批評歐巴馬及羅姆尼在今屆選戰中大打中國牌，例如稱中國是「騙子」，是可恥的行為。

在昨天的辯論中，歐巴馬未提中國。相比下，羅姆尼則提過中國 3 次，除了一開首稱要打擊中國「貿易欺詐」外，在衡量如何削減公共開支上，他提到準則之一，是有關項目是否值得向中國借錢 (透過出售美債給中國) 來支付。就此他分別兩次點名，指不值得為「歐巴馬醫保方案」 (Obamacare) 和資助公共電視台 (PBS)，向中國借錢。

羅姆尼在競選廣告中宣稱，中國在經貿領域「欺騙」美國，會出手應對；歐巴馬則在上月向世貿投訴中國補貼汽車出口。基辛格周三在華盛頓出席研討會時，批評羅奧二人針對中國發表不負責任言論。他指出，兩人在貿易問題上均對中國用上「欺騙」等字眼，用語「極糟糕」，他為候選人「利用國民對中國的疑心」感到憂慮。

基辛格表示，雖然自己支持羅姆尼，但反對羅姆尼威脅當選後要即時將中國列為「匯率操控國」。他認為，這反映一些對中國毫無研究、亦無與中國打過交道的「理論家」，利用中美間的微小分歧，意圖掀起一場「討伐戰」。但他相信無論誰是總統，上任後都會明白兩國必須合作。

在肢體語言方面，路透社引述身體語言專家稱，羅姆尼的舉止表現，進取中見優雅自信，看起來更像總統，反觀歐巴馬則顯得拘謹、心不在焉和欠自信。

身體語言專家德賴弗 (Janine Driver) 說﹕「在身體語言上，羅姆尼是勝者。」歐巴馬向來能言善辯，今回在答問時多次結結巴巴，講話時連番停頓，不發言時只顧低頭望講台。德賴弗指出，歐巴馬常把頭側向一旁而非抬起來，令人感覺缺乏信心。相比下，羅姆尼常抬起頭並望向前方，眼神集中在主持人及歐巴馬身上，這比以前眼神渙散、經常顧目四盼的缺點有改善。德賴弗說：「若你是別國人民，只看身體語言，會認為羅姆尼已是總統。」另一身體語言專家哈克利（Peggy Hackney）亦認為，無論是表情和身體語言，歐巴馬都過度拘謹，羅姆尼則傾盡全力，動作自然流暢，看來更真誠。

民調專家馬多拿 (G. Terry Madonna) 認為羅姆尼成功靠這場辯論掙回一些分數，證明自己仍有勝算。但強調不宜誇大羅姆尼的勝果，指出歐巴馬並未因辯論小敗而由上風變下風。本月尚有另外兩場總統辯論，分別於 16 日和 22 日舉行。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

羅姆尼辯論金句

● 我會停止資助公共電視台 (PBS) ……我喜歡公共電視，我超愛 (PBS旗下節目芝麻街) 大鳥……但我不會繼續從中國借錢來應付支出。

"I"m going to stop the subsidy to PBS... I like PBS, I love Big Bird... But I"m not going to keep on spending money on things to borrow money from China to pay for."

● 總統說會將赤字減半。很不幸，他將赤字變成雙倍，成了過去4年1萬億元的赤字。

● (我建議) 開放貿易，特別是拉丁美洲，而萬一中國詐騙就加以打擊。

● 如果總統連任，你們將看到中產階級受擠壓。你們將看到慢性失業——連續 43 個月超過 8% 的失業率。

歐巴馬辯論金句

● 有人覺得於對華爾街的監管和規管過多是個大問題嗎？若你同意，那麼羅姆尼州長是你的候選人。但並不是我的信念。

"Does anybody out there think that the big problem we had is that there was too much oversight and regulation of Wall Street? Because, if you do, then Gov. Romney is your candidate. But that"s not what I believe."

● 4 年前，我說自己不是個完美的男人及總統，相信羅姆尼州長認為我有信守承諾吧。

● 當我步入白宮橢圓辦公室，歡迎我的是一筆過萬億元的赤字。我們都知道它來自何方：兩場用信用卡預繳的戰爭、未有埋單的兩次減稅和一大堆計劃，然後是一次大型經濟危機。

資料來源：香港明報