華爾街日報、紐時iPad試用結果：電池耐力強 但不足消滅筆電

美國媒體公佈的蘋果iPad試用結果，普遍正面。(圖:蘋果官網)

萬眾期待的蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 平板電腦 iPad，將於本周六 (3 日) 上市。根據周四《華爾街日報》及《紐約時報》等美國各大媒體發布的試用報告，分析師大力讚揚 iPad 的使用便利性及電池續航力，但還不到能夠消滅筆記型電腦的程度。

上述兩家媒體的測試結果，皆表示 iPad 很適合用於上網及觀賞媒體，例如影片及書籍閱讀；但對於想要進行更複雜工作的使用者，iPad 的吸引力仍比不上筆電。

今日包括《今日美國》、《休士頓紀事報》、《新聞周刊》及《PC Magazine》等一般及專業媒體和部落格，也都給予 iPad 正面試用評價。其他所謂硬體拆解研究公司也已摩拳擦掌，等待周六一拿到產品再來個大檢驗。

儘管《華爾街日報》最受矚目的科技專欄記者 Walt Mossberg，偏好 iPad 勝過亞馬遜 (Amazon)(AMZN-US) 的 Kindle 電子閱讀器。不過《紐時》的 David Pogue 則認為，與 Kindle 重量只有 10 盎司 (285 公克) 相較，iPad 的 1.5 磅 (683 公克) 顯得太重了。

然而這兩位評論員，都對於 iPad 的電池續航力表現印象深刻，使用時間甚至超越蘋果所稱的 10 小時。Pogue 稱他將 iPad 充一次電，可連續使用 12 小時，Mossberg 則可使用 11 小時 28 分。

兩人也認為，iPad 只有對某些特定消費者而言，能夠取代筆電。Mossberg 表示，如果大部分只為了上網、作筆記、從事網路社交、收發電子郵件，或看照片、影片、閱讀及聽音樂，那麼就適合用 iPad；但如果想要設計或編輯大規模表格或較長文件、使用複雜的郵件整理系統或使用視訊聊天，那麼 iPad 就不那麼適用。

Pogue 呼應指出，只要花明顯更便宜的價格，就能買一台配備全鍵盤、DVD 閱讀器、USB 接頭、數位攝影機及攝影卡匣的筆電。

此外，兩人皆懷疑消費者除了手機及筆電以外，還會想攜帶一台 iPad 在身邊。Mossberg 指出，如果人們主要視 iPad 為另一個行動設備，吸引力恐有限。不過兩人同時也讚賞 iPad 的快速度，及使用上的流暢性。