山西回應“疫苗事件”:查找到10人僅1人異常
鉅亨網新聞中心
網絡上提到“山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘”,并公布了15個人的名單,山西省衛生廳表示,緊急查找到10人,只有1人出現異常反應,其余5人按網絡上提供的地址尋訪均未找到。
中新社援引新華社3月18日的報道稱,3月17日有媒體報道稱山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘,引起了政府部門和社會的廣泛關注。記者就此事采訪了涉及此事的山西省疾控中心及其主管部門山西省衛生廳和部分專家以及經核實被懷疑注射了“高溫暴露疫苗”的一名患兒家屬,試圖還原“山西疫苗事件”的真相。
緊急查找到10人,只有一人出現異常反應
新華社記者:網絡上提到涉及“近百人致死致殘”,同時公布了15個人的名單,請問山西省衛生廳是否進行了核實?
山西省衛生廳廳長高國順:事情發生后,山西省委、省政府高度重視,省委書記張寶順、省長王君都作了批示,要求高度重視,認真調查、核實情況。副省長張建欣主持有關部門召開會議,責成專人,進一步調查核實有關情況。目前,這15名兒童情況已調查清楚。
山西省衛生廳疾病預防控處處長李貴:3月17日上午網絡報道有關情況后,我們立即對報道中涉及的15個人進行了調查核實。調查情況如下:
使用實名的4人,使用化名的11人,查實的有10人,其余5人未找到。沒有找到的原因是按報道中提到的詳細地址沒有發現相符情況的,現在衛生部門仍在積極查找。10名查實的兒童具體情況如下:
使用實名的四人為:
一個人叫劉紫陽,長子縣人,2006年6月24日出生,2007年發病,3月1日入住長治和平醫院,診斷為流腦,3月1日下午死亡。據稱曾接種過乙肝疫苗、卡介苗,家長并未向當地疾控機構和接種單位反映接種后出現不適等情況。據患兒家長劉云斌反映,在此之前,一位自稱是山西省疾病預防控制中心副主任的人,多次找過劉云斌,并告訴他:他孩子的死是由疫苗引起的。劉云斌說,今日網上刊登的所有關于劉紫陽死因的不正確說法,都是那位自稱是省疾控中心副主任的人所為,與其本人無關。
另一個叫王仕超,男,陽泉市平定縣縣城南苑人家9號樓,2005年2月21日出生。曾被狗咬傷后注射狂犬病疫苗第四針次后,因不適于2008年10月8日入住陽泉市第一人民醫院兒科,出院診斷為“病毒性腦炎合并多臟器功能衰竭”,10月14日死亡。
再一個叫劉一,男,陽泉市郊區義井鎮泊里村,2005年11月出生。2008年8月10日在當地被狗咬傷,隨后在市疾控中心購買狂犬病疫苗,回村衛生所按程序接種。該患兒于8月下旬因發燒,在陽泉市第一人民醫院診為病毒性腦炎,當日死亡。
第四個叫王小兒,男,柳林縣柳林鎮青龍村。分別于2007年11月、2008年1月接種2針次乙肝疫苗,后因不適在北京大學第一醫院診斷:癲癇持續狀態、肺炎、神經遺傳病。8月21日死亡。2008年11月7日專家討論分析與接種疫苗無因果關系。
使用化名的11人為:
一個人是燕燕,女,2歲,大同市天鎮縣南河堡鄉顧家灣村。經調查,孩子2008年4月30日出生。2008年5月29日由南河堡鄉醫生接種乙肝疫苗,隨后出現癥狀。2008年9月20日經過省級專家組鑒定,結論為癲癇、佝僂病和運動發育落后,與疫苗接種沒有因果關系。我們把鑒定結論送達患兒的監護人,監護人未表示任何異議。
再一個是莉莉,女,10歲,太原市小店區西溫莊鄉東溫莊村人。經調查,孩子1999年12月5日出生。2006年8月24號在村衛生所接種乙腦,此前再未在該村衛生所接種過任何疫苗。2008年3月出現語言不清等癥狀。據村醫稱,該小孩接種疫苗前平常就有走路不穩、說話不利索的情況,表現疑似腦癱的癥狀。經過省級專家討論分析,該兒童2008年3月份出現的癥狀與疫苗接種無任何因果關系。
第三例是慧慧,女,12歲,高平市野川鎮蒲溝村人。經調查,孩子1998年5月14日生。2006年5月14號下午在高平市野川鎮大野川村衛生所接種了麻風二聯疫苗。家長稱次日該兒童出現不適。后在北京市兒童醫院診斷為過敏性紫癜、過敏性紫癲性腎炎。經協調,與北京天壇公司簽訂補償協議,一次性補償5萬元。2008年患者家長又上訴至當地法庭,2010年1月13日法庭判決北京天壇公司賠償15.6178萬元,目前該案已經上訴至晉城中級法院,尚未開庭。
第四例是玲玲,女,16歲,臨汾市洪洞縣萬安鎮。經過調查,孩子1995年9月2日出生。2006年12月8日上午接種了流腦疫苗,中午感到不適,曾先后在臨汾市醫院、山西省兒童醫院、北京301醫院就醫。后經省異常反應專家組鑒定與疫苗接種無關。
第五例是蕊蕊,女,2008年6月11日出生。經調查,該兒童在解州衛生院服用脊灰疫苗,9月28日出現癥狀,曾在當地醫療機構治療,后在北京市兒童醫院、解放軍306醫院就診。2010年1月15日運城市醫學會進行鑒定,結論為屬于異常反應。該兒童接種脊灰疫苗為一類疫苗,與所謂“高溫暴露”疫苗無關。
第六例叫強強,男,8歲,交口縣回龍鄉人。經調查,孩子為交口縣回龍小學二年級學生。2006年7月在鄉衛生院接種了兩針乙腦疫苗,8月25日出現發燒癥狀,先后在汾陽醫院和太原市傳染病醫院就治,診斷為乙腦。家長未曾向當地疾控機構和鄉衛生院反映此情況。患兒家長高長宏回憶,孩子發病后省疾控中心陳濤安曾主動給他打電話了解情況,并于2008年到家中進行了調查。
其余5人按網絡上提供的地址尋訪,均未找到。
15人中,除5人未找到外,在所能找到的10人中,只有1人被鑒定為疫苗接種異常反應,但接種的是一類疫苗,不屬于報道中所說的所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。
“高溫暴露疫苗”的來龍去脈
新華社記者:“高溫暴露疫苗”這一說法,早在2007年該事情一些媒體就有過報道,衛生部還派員調查過,結果怎樣?
李貴:此前,曾有媒體登載過因注射疫苗出現聚集性異常反應的報道,為明確疫苗質量是否存在安全隱患,衛生部于2008年11月協調國家食品藥品監管局對所謂的“高溫暴露”A+C群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進行抽樣檢測,檢測結果全部合格。此外,國家食品藥品監管局于2007年11月在對疫苗進行例行檢查時,也抽檢了所謂的“高溫暴露”流感疫苗,檢測結果全部合格。
2008年11月,衛生部對山西省預防接種異常反應調查顯示,2006年1月至2008年11月,因接種二類疫苗后出現不適到山西省各級衛生醫療機構接受診治的兒童共11例。11例中6例屬于一般反應,另外5例做了異常反應鑒定,其中4例排除與疫苗接種有關,1例雖鑒定為異常反應,但不屬于所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。專家介紹,從山西省預防接種異常反應監測情況看,在接種時間、疫苗種類、地域分布上未出現疑似異常反應聚集性。
新華社記者:接種疫苗不良反應,或者叫異常反應是幾百萬分之一?
山西省疾病預防控制中心免疫規劃科科長、主任醫師翟如芳:根據有關資料報道,乙肝疫苗是比較安全的,脊灰疫苗接種后發生疫苗相關病例在百萬分之一左右,接種麻疹疫苗后的異常反應發生率也在百萬分之一左右,乙腦、流腦疫苗相對高一點。
新華社記者:報道中提到,致死致殘的有78戶,你們這兩年接到的上訪,或者反映致死、致殘的有多少?
翟如芳:根據監測網絡報告的數字統計,2008年到2009年末一共報告的疑似異常反應有238人,其中149人是因接種甲流疫苗,其余的是接種其他疫苗引起的疑似接種反應,與所謂曝光疫苗(均已封存)無關。預防接種要覆蓋所有的新生兒,新生兒每年都有生病和死亡的,接種疫苗反應與病、死的偶合率就較高,一般對疑似接種疫苗后死亡的病例要求必須尸檢進行確認,直接因接種疫苗后死亡的在我省還未曾有記錄,多為偶合病例。
新華社記者:近年來因預防接種異常反應賠償的有多少?
翟如芳:約有20多個。
山西省衛生廳監督處處長馮立忠:《疫苗流通和預防接種管理條例》有明確規定,一類疫苗出現反應以后,如果專家組鑒定與疫苗有關系,由省級財政給予補償,二類疫苗由生產廠家給予補償。
新華社記者:報道中說冷藏車的制冷機是壞的。是這樣的狀況嗎?
翟如芳:我們有專門的疫苗冷藏車,都按要求冷藏運輸。即使壞了以后也是趕快修好后再運行。
山西省疾病預防控制中心副主任張杰敏:就此事我了解過,司機對我講:“兩年前,車是有一次壞了,他正在修車,有一個人上去問是不是壞了,我說是的。這個人沒再說什么。”
馮立忠:冷藏車在運輸疫苗過程中,都要嚴格按照《預防接種工作規范》記錄溫度,違反儲藏規定的疫苗都不能使用。
新華社記者:如果接種了高溫暴曬后的疫苗,會造成什么樣的后果?
翟如芳:一般來講,如果疫苗長期在高溫條件下保存,對預防疾病的效果會有所降低。
新華社記者:報道說這樣屬于壟斷行為,是這樣嗎?
張杰敏:我原來兼任省疾控中心的紀檢委書記,所以我了解過此事,“貼這個標簽的出發點就是為了保持這個疫苗的安全使用和對使用者負責,就是只要貼了這個標簽,這個疫苗出了問題就由我來負責任,是為了和社會上的苗不混亂而貼的,是做記號的形式,和壟斷不壟斷沒有關系,就是說只要是我貼上標簽,我配送的疫苗我自己負責。”
新華社記者:這個事件發生之后華衛公司就撤了,二類疫苗現在怎么辦?
山西省疾病預防控制中心副主任關聯欣:按照《疫苗流通和預防接種管理條例》執行,具體規定為疫苗生產企業可以向疾病預防控制機構、接種單位、疫苗批發企業銷售本企業生產的第二類疫苗。疫苗批發企業可以向疾病預防控制機構、接種單位、其他疫苗批發企業銷售第二類疫苗。
疫苗接種一二三
新華社記者:疫苗接種的有效率是多少?
翟如芳:不同的疫苗有所不同,大部分都在85%以上,不是百分之百。
新華社記者:對于疫苗接種的收費情況,國家是如何規定的?
翟如芳:2005年開始實施《疫苗流通和預防接種管理條例》以后,國家規定凡注射一類疫苗一律不能收費,二類疫苗按照國家物價部門批準的價格執行。
新華社記者:山西省每年接種的疫苗有多少?
翟如芳:一類疫苗按每年40萬兒童計算,每人22針次,加上二類疫苗至少有1,000萬左右人次。
新華社記者:疫苗接種后不良反應的表現有哪些?
山西省兒童醫院專家梁英儀:有的打了以后24小時之內低燒,或者有過敏反應,這個會在打完疫苗之后幾個小時到三天之內出現,最長的可能有一個多月。
新華社記者:接種疫苗出現異常情況,一般如何處理?
馮立忠:《預防接種異常反應鑒定辦法》明確規定省、市、縣疾病預防控制機構成立預防接種異常反應調查診斷專家組,預防接種異常反應鑒定由省、市醫學會負責。
患兒家長如是說
太原小店西溫莊鄉東溫莊村的“莉莉”是排查的15名兒童中注射過“高溫暴露疫苗”的兩人之一。
新華社記者:請介紹一下“莉莉”發病的情況。
“莉莉”的奶奶:“莉莉”目前在村里上小學四年級。在2008年以前一直沒有發現異常,只是覺得身體有些“軟”,在經過檢查后,醫生建議補鈣。到2008年3月,發現孩子嘴斜得厲害,寫字慢,說話不清除。因為在2008年前,一直在注射接種各種疫苗,有在村中醫院接種的,也有在學校接種的。這時家里人聽說疫苗可能會導致一些癥狀,于是家里人帶著“莉莉”到醫院檢查,經過核磁共振發現小孩“腦結構正常、腦電圖不正常。”醫生當時表示:如果沒有家族病史,這種病不是先天形成的。
“莉莉”的姑姑:孩子出現癥狀后,就去山西省去衛生廳,多次協商后,衛生廳表示組織專家鑒定,在2008年底,山西省衛生廳出具一份文件,表示孩子接種疫苗沒有問題,不屬于“高溫曝光”的那一批次疫苗。
李貴:據村醫稱,該小孩接種疫苗前平常就有走路不穩、說話不利索的情況,表現疑似腦癱的癥狀。經過省級專家討論分析,該兒童2008年3月份出現的癥狀與疫苗接種無任何因果關系。
(王彥彥 編輯)
免責聲明:本文所載資料僅供參考,并不構成投資建議,世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異,概以原文為準。
世華財訊資訊中心:editor@shihua.com.cn 電話:010-58022299轉235
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
- 講座
- 公告
上一篇
下一篇