全球最自由經濟體 香港連18年奪冠 台灣大跳升排18 史上最佳

全球經濟自由度排名，香港連續第 18 年高踞榜首。 ECFA 助振興經濟，台灣首超澳門，排名大幅跳升 7 位至第 18 名，分數為 71.9 分，取得自有該項統計以來最佳的成績，同時成為亞洲最富裕的經濟體之一。全球最自由經濟體系前 4 名者均在亞太區，台灣排名勁升拉動不少。

《星島日報》報導，香港經濟自由總得分約 90 ，超越新加坡、澳洲，連續第 18 年居全球榜首，且分數較去年微升，估計由於今年反貪污和政府控制開支成績所致，但與政府派發 6000 港元無關。不過主辦單位表示，實施競爭法削弱競爭力，以及中央參與本港經濟事務，恐成為日後維持經濟自由的兩大隱憂。

由《華爾街日報》和美國傳統基金會聯合發表「經濟自由度指數」報告，以 1-100 分計，香港今年總得分 89.9 分，遠高於全球平均分數 59.5 分，連續第 18 年稱冠全球，超越新加坡和澳洲。 10 個經濟自由度評估範疇中，香港在金融自由及貿易自由均居榜首，另在投資自由及產權保障排第 2 位；而在營商自由則名列第 3 。

相較去年得分，香港今年微升 0.2 分，基金會估計與改善反貪污和政府開支控制有關。被問及是否與政府去年派發 6000 港元有關時，基金會國際經濟貿易中心主任 Terry Miller 表示，評分時並無計算政府派錢這個因素，但認為政府庫房有盈餘應還庫於民，退稅方式較派錢更合適，並贊成本港繼續維持低稅率的營商環境。

不過，他擔憂香港日後如實施競爭法，實際上會削弱競爭力，成為維持最自由經濟體的挑戰。同場的《亞洲華爾街日報》社論總編輯芮育光亦表示，以美國為例，實施競爭法終有損經濟發展，擔憂香港會重蹈覆轍。另外，芮育光指，中央政府愈來愈多參與本港經濟事務，例如港澳辦主任王光亞早前公開批評公務員缺乏長達目光，令市場擔心一國兩制政策有變，政治因素逐漸影響經濟自由度。

財政司司長曾俊華指，政府一直擔當積極促進者的角色，提供便利的營商環境，令所有企業可以在公平的環境下競爭，會繼續致力維持香港在經濟自由方面的強項，認為這是「經濟持續穩定、增長及繁榮的基石」。他續稱，政府建立了良好的規管制度，確保自由市場的完整性及暢順運作，同時又致力消除企業進入新市場或新興產業的障礙，以公開公平的方式提供支援。

商務及經濟發展局回覆，《競爭條例草案》旨在禁止反競爭的協議以及對市場權勢的濫用，從而建立公平的競爭環境，當局將積極推動草案於 2011-2012 年立法年度內通過。

香港《文匯報》消息，中國大陸今年排名 138 位，得分為 51.2 分，分別較去年倒退 3 位和下降 0.8 分；澳門排名 19 位，與去年相同，但分數下降 1.3 分；台灣則大幅跳升 7 位至第 18 名，分數為 71.9 分，取得自有該項統計以來最佳的成績。

[NT:PAGE=$]

傳統基金會於新聞稿中指出，大陸得分下降，是由於經濟受到政府操控。另外，內地的營商自由及政府開支等評分亦變差，影響了整體自由度。美國傳統基金會國際經濟貿易中心主任 Terry Miller 表示，大陸的經濟和各項政策由中央政府主導，雖然改革開放後有不少進步，但仍有若干計劃經濟的成分，故排名始終不高。他稱，內地經濟今年將會面臨諸多挑戰，但相信「政府和人民可以克服這些困難」，預計全年經濟仍可保持 9% 至 10% 左右的增幅。

至於澳門，傳統基金會報告顯示，澳門總體評分為 71.8 分，在全球排名第 19 位，與去年相同。報告稱，澳門作為一個自由港，長期以來均受惠於全球貿易及投資的發展。澳門整體營商環境精簡、效率高且尊重產權；外國投資者與本地商界人士一樣，從事業務均具有同等待遇；稅率低而稅制簡單；擁有一個相對較小且由銀行主導的金融體系，融資渠道便捷。自 2002 年博彩業開放後，澳門吸引大量外來資金，已成為世界領先旅遊目的地之一。

至於台灣，今年排名首次超越澳門，分數亦較去年增加 1.1 分。該會於報告中指出，儘管台灣內部有不少聲音反對「兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)」，但多項數據顯示， ECFA 有助於台灣振興經濟。報告並認為，在服務業、科技業強勁發展的帶動下，台灣已成為亞洲最富裕的經濟體之一。

雖然高踞全球最自由經濟體系前 4 名者均在亞太區，而且台灣排名勁升拉動不少，但今年亞太區的總體得分只有 57.5 分，在 6 個被評價的區域中倒數第 2 。在全部 41 個亞太區經濟體中，共有 27 個低於 60 分，被歸納到「比較不自由」或「受壓制」板塊，其中朝鮮更是連續多年墊底。