迅雷CEO鄒勝龍稱360和百度欲購公司是媒體猜測

每經記者 齊文婷 發自深圳

迅雷IPO夢斷的后遺症正在發酵，業內盛傳，迅雷投資方聯創策源在上市退出路中斷后，正尋求拋盤。而奇虎360和百度有可能成為新的接盤者，且被傳正為接盤機會而幕后暗鬥。

迅雷CEO鄒勝龍向 《每日經濟新聞》記者錶示，收購是媒體的猜測，但未來不排除與奇虎360、百度在資本層面的合作。

百度與360開闢新戰場？

昨日，獵雲網一則消息顯示，奇虎360和百度近期皆對迅雷展開了追求，以希望與迅雷開展戰略合作，甚至不排除奇虎360和百度競購迅雷的情況。

對於此消息，知名IT評論人士Keso在接受《每日經濟新聞》記者採訪時認為，達成上述合作是有可能的。

Keso進一步解釋說，“此前迅雷謀劃赴美上市未果，一方面是因為上市時機不好，另一方面是由於中概股誠信受到美國資本市場的質疑，投資者認購意願不強，此外也與迅雷本身的商業模式和獲利能力有關。”

迅雷CEO鄒勝龍向 《每日經濟新聞》記者錶示，迅雷與奇虎360、百度，一直都有深層次的業務合作。合作項目主要集中在互聯網業務上，包括下載、在視頻、網絡安全和搜索等方面，未來的合作則將更多集中於無線互聯網項目。“至於收購，是媒體的猜測，但未來不排除資本層面的合作。”

他同時透露，迅雷在今年3月份融資數千萬美元，在今年的市場環境下，能夠拿到這種規模投資的企業並不多。迅雷目前營收已經連續3年增長近100%，公司處於穩定高速的發展期。

《每日經濟新聞》記者注意到，多年以來，迅雷一直穩坐國內下載工具的頭把交椅。但是，僅靠為網民提供免費下載並不能帶來足夠的利潤以支持企業發展。為此，2007年迅雷推出迅雷看看，將廣告重點轉移至在視頻網站；2008年，迅雷高調進軍網游，並成立了網游研發中心；2009年，迅雷又開發出離線下載等功能，並開啟會員收費模式，進軍雲視頻；今年，迅雷又創建了類似Pinterest的社交分享社區“迅雷方舟”。

Keso分析說，為了擺脫P2P下載工具助漲盜版風氣的指控，迅雷逐步將業務範疇拓展至視頻和雲計算領域。

然而，在視頻、雲計算均是需要重金投入的新興領域，面對優酷、騰訊等強大的競爭對手，迅雷無疑會遇到資金短板。

Keso對此補充道，“在視頻需要網站大量購買版權內容，而雲計算則需要投入大量的伺服器等存儲設備，可以說都是高成本的業務模式，因此迅雷需要大量的資金來拓展市場。但是迅雷夢斷IPO后，也暫時沒有很好的募資渠道，目前存在資金需求的客觀壓力。與此同時，對於百度和奇虎360來說，兩家都是流量型的互聯網企業，他們爭奪與迅雷的合作關係，目的在於獲得寶貴的流量入口。當時百度收購hao123導航網站，也是出於這樣的戰略考慮。”

“燙手”的海外融資

迅雷欲聯姻，除了本身公司發展需要資金外，也可能存在“被動嫁人”的一面。

2011年6月9日，迅雷向美國SEC遞交了上市申請，計劃在納斯達克IPO。然而，7月20日，就在登陸納斯達克前夜，迅雷突然宣佈暫緩IPO。同年10月，迅雷明確撤回上市申請。一年過去了，迅雷上市的號角至今仍未吹響。

今年10月24日，迅雷原首席財務官鄒鈞因個人原因離職，引發外界猜想。有投資界人士對外透露，由於迅雷IPO未果，目前迅雷的投資方之一聯創策源正在積極尋求拋盤，而迅雷與奇虎360、百度的接觸就是為了配合聯創策源的退出舉動。

據悉，2007年聯創策源曾向迅雷投資1500萬美元。而根據迅雷2011年提交的招股說明書，聯創策源創始合伙人馮波代錶所在公司持有迅雷11.6%的股份。

“對於PE和VE來說，如果投資的項目沒有辦法上市退出，投資人就會推動企業被併購，以獲得投資退出，前階段紅孩子的例子也是如此。”在接受《每日經濟新聞》記者採訪時，科萊益創投投資副總監李為平進一步解釋說，“國內對上市企業有明確的盈利要求和隱性的資規模要求，TMT類型的項目目前並不適合在A股上市，一般而言都選擇在境外上市，如美國的納斯達克和中國香港等市場。而這些科技創新企業獲得的股權投資，如天使投資、風險投資及所謂的PRE-IPO，主要退出的途徑有兩種，即轉讓(包括公司被併購)和上市退出。但是，2011年以來，在渾水、香櫞等為代錶的做空機構打壓下，中概股在美國全面受阻，很多被揭露造假的企業都已經退市，沒有退市的一些優質企業價格也很低。”

值得關注的是，目前中國TMT企業赴美上市已異常艱難，比如去年拉手網反復路演，但是認購低迷，甚至前期的股東帶頭認購都沒有用。今年以來除了唯品會一家流血上市，已經沒有其他的中國概念股在美國上市。

由於海外資本在中國的退出渠道不暢，未來或將有更多的TMT企業遇到迅雷今天面臨的難題。

李為平錶示，迅雷上市前大規模融資，是想搶佔市場，做大規模再上市。但是，因為市場不好未能上市，而企業在做規模時並沒有很好地平衡贏利情況，導致規模上來后，盈利能力卻跟不上步伐。而沒有后續資金的支持，企業就會有資金鏈斷裂的危險。

而由於我國對境內公司在境外上市的一個限制性政策，使得赴海外上市的TMT企業都要選擇VIE架構，這對海外投資者來說也可能是一個潛在的風險。在這一政策背景下，國內許多獲得海外資金支持的科技企業，將要面對與迅雷同樣的局面。