將中國說成大壞蛋 候選人們就能把美國夢帶回來嗎

美國外交關係協會john hulsman撰文指出，民粹主義者一味抨擊中國，變相鼓勵美國人相信中國的崛起將造成問題，而非可以解決當前全球經濟放緩的可喜現象。考慮到全球經濟未見增長、情況令人憂慮，新興市場和歐洲又陷於停滯，國際經濟體系需要美國、中國和印度共同努力，推動世界經濟前進。中美合作是全球經濟的關鍵，因此所有成熟的美國人都必須反駁這種危險而荒謬的論調，否則中美關係將惡化，危及現實世界的發展。這篇文章具有一定參考意義。

必須有一個真實的敵人，才能惹人恐懼和憎惡。若敵人是全球化這些不帶個人色彩的經濟力量，就難以令人憤氣持續。過去10年，亞太區國家實力提高，而西方雖仍強大，但相形之下已呈現弱勢。由於這個現實過於殘酷，以致美國一些受到沖擊的中產人士無法接受。眼看自己珍視的生活方式可能有終結的一天，他們都感到不安，但卻又不愿承認世界權力轉移才是箇中原因。

他們寧愿將這種惶恐情緒歸咎於一個更清晰的對象：中國。

所以，當美國右翼（如特朗普）及左翼（如桑德斯）的民粹主義者都開始無理取鬧地抨擊中國時，必須記得這些人並非真的認為中國是威脅“美國夢”的邪惡力量。對他們來說，“中國”只是一個簡稱，概括了全球化、經濟競爭加劇的情況，以及多極世界的誕生──在這個多極世界里，美國仍然是各強國之首，但已不再是唯一能夠左右大局的國家。

美國25%的右翼人士和15%的左翼人士（根據現時的總統選舉民調）是民粹主義者。面對美國中產階級日益欠缺安全感，以及二戰以來美國一直實行的終生聘用制已不復存在，這批人士認為某些人、某些國家必須對此負責。

隨著全球資本主義以新形式興起，美國高中文憑已不再值錢，從事體力勞動的工作往往入不敷支，美國必須與其他強國合作，才能維持全球體系運作。雷曼危機的余波已清楚反映這一點。

這自然令美國大感迷失。有些美國人並不喜歡這個更具挑戰性的新世界，也不愿理性應對，而是選擇了較簡單的方法：將一切歸咎於“中國”。現在，有意角逐總統的共和黨人都采納這個毫無意義的論調，雖然並不令人意外，但也未免可悲。

他們以這種論調去迎合心懷恐懼的美國中產人士──聲稱他們面對的復雜問題有簡單的解決辦法──“老大黨”各個候選人口徑相似，並沒有明顯的分別；其中，特朗普的狂熱愿景最能反映美國人的恐懼。特朗普的論調暗示，當前所有的經濟問題都源於美國的領導人太過容易上當。

特朗普聲稱，美國政界人士（目前是最受憎惡的群體）都被精明的中國領導層哄騙了；中國身為惡毒的敵人，以不公平的手法在美國身上取利。特朗普說，一旦他當上總統，就會要求卡爾．伊坎（carl ichan）等商界巨子與中國談判，由此全面解決美國的經濟問題。有能力的人將力挽狂瀾，中國將會俯首稱臣，美國輝煌的經濟歷史也將奇跡地重現。

特朗普描繪了一則童話：美國愚蠢的政界人士、險惡的中國敵人、挺身而出對抗愚人和惡人的英雄──種種情節都是經過精心構思，以討好美國惶惶不安的中產階級。這也許是一個不錯的床邊故事，但與現狀幾乎毫無關係。

民粹主義者一味抨擊中國，變相鼓勵美國人相信中國的崛起將造成問題，而非可以解決當前全球經濟放緩的可喜現象。考慮到全球經濟未見增長、情況令人憂慮，新興市場和歐洲又陷於停滯，國際經濟體系需要美國、中國和印度共同努力，推動世界經濟前進。

中美合作是全球經濟的關鍵，因此所有成熟的美國人都必須反駁這種危險而荒謬的論調，否則中美關係將惡化，危及現實世界的發展。

本文作者是美國外交關係協會（council on foreign relations）終身會員，並為john c. hulsman enterprises聯合創辦人兼主席。