「奧運經濟」行不通 巴西並非唯一的輸家

有評論文章指出，巴西里約奧運今天開幕，惟其負面問題已蓋過盛事本身，更被抨為將成最差奧運。里奧先天不幸固有主辦國巴西的因素，惟奧委會再不認真改革，奧運能否續找到主辦國亦成疑問。這篇文章具有一定參考意義。

里奧時運不濟，巴西2009年申辦時經濟正如日方中，身披「金磚四國」光環，人民亦普遍支持執政黨，惟時移世易，巴西正陷衰退泥淖，已錄得連續8季按年負增長；政治上亦深深陷困，如參議院彈劾委員會昨剛通過，建議參議院全體對已停職的總統羅塞夫進行審訊；里奧本身亦受諸如寨卡病毒、治安惡劣、污染嚴重、新建措施破落等困擾。

奧運「勞民傷財」 反對聲音日隆

巴西民調已反映一半民眾反對里約奧運，而奧運門票滯銷，政府惟有大舉免費派出24萬張門票，反映到訪旅客量恐亦遠遜預期，令里奧凝聚民心、提升國際形象與地位、促進經濟等政經盤算或全都落空，巴西恐成奧運輸家。

惟輸家並不止主辦國巴西，還有奧運本身，因「奧運經濟」進一步被印證行不通。

各國願意申辦奧運，固有政治考慮，例如希望像日本、南韓以至中國等，藉主辦奧運此全球最大體育盛事，向外彰示經濟、城市與項目管理等軟實力，提升國際地位，但要取得國民同意，還要在經濟上劃算，能通過城市翻新、基建與旅游業等，取得經濟效益。

可惜實情卻非如此，有分析指出，據30屆夏季與冬季奧運的紀錄，不但沒有一屆合乎原預算，更有一半是超支一倍以上；而據16個奧運和世界杯的經驗，沒有一個有助當地經濟增長，而夏季奧運更可能虧本150億美元。里奧雖已因經濟衰退而力削開支，但結賬下來恐亦只會令奧運有利經濟的說法，更不可信。

正因舉辦奧運「勞民傷財」，不少國家已出現反對申辦奧運的強烈聲音，美國波士頓與德國漢堡去年便因應民意，相繼退出2024年奧運的申辦，意大利羅馬亦可能退出。

解鈴須系鈴人 奧委會須改革

另一方面，基於里奧的不幸經驗，有傳奧委會亦疑不再給予發展中國家申辦權。那麼，未來誰來主辦奧運盛事？

問題關鍵還在於奧委會，一來其本身貪腐丑聞纏身，二來申辦奧運與舉辦奧運都淪為金錢游戲，三來奧委會斂財太深，至少取去主辦國奧運總收入一半，令民眾雖支持奧運，但對舉辦奧運則拒之唯恐不及。解鈴還須系鈴人，要讓全球民眾未來能繼續欣賞奧運，奧委會必須改革。（文章來源：hket）