狙擊藥物專利漏洞 避險基金獲利之餘 更期許藥物低價化

藥物研發時間久 專利保護獲利 然而專利提高售價 病患負擔成問題 (圖:AFP)

避險基金巨擘 Kyle Bass 認為美國生技類股多頭將盡，然而生技公司執行長則持續看好生技股後續發展。此外，雙方也在藥物專利上，針鋒相對。

《CNBC》報導，阿索爾達治療公司 (Acorda) (ACOR-US) 執行長暨總裁 Ron Cohen 博士認為， Kyle Bass 對於生技產業不夠瞭解，只是不斷在挖生技產業的瘡疤。透過對於藥物專利漏洞的訴訟而獲利，有害生技產業的發展。此外，美國國會早在幾年前，就都已處理過這些專利相關的問題。

Cohen 指的是多方複查流程 (Inter Partes Review, IPR)。這樣的流程，原先設計來保護企業的專利。然而，現在許多有心人士開始濫用此流程，把它當作攻擊藥廠專利的武器。

Cohen 表示， IPR 系統意在使用較低的標準，來評判專利是否有效。以往已經有專利法案《Hatch-Waxman》存在，現在又有 IPR 系統，使得專利的維護與有效性變得岌岌可危。

生物技術的投資人，往往需要等上 10 年至 15 年，才會看到新藥研發的成果。而如果專利相關法條，無法保障這些研發的藥物專利，對於投資人與生技公司來說，將是很大的麻煩。然而，這樣的情況，對於看空生技類股的避險基金巨擘 Kyle Bass 來說，將是非常有利的條件。

目前 Bass 正積極尋找沒有通過 IPR 系統流程認證專利的生技公司與製藥公司，大舉放空股票。 Bass 組成藥物監督聯盟，專門尋找專利薄弱的生技公司，提起訴訟、質疑其專利無效、進而放空該公司股票獲利。

某些 Bass 所提出的質疑案件，受到專利局駁回，然而 Bass 又會再次提出相同的質疑申請。

Bass 上週二 (15日) 接受《CNBC》訪問時，表示他們會繼續從市面上所有藥物當中，找尋 1% 的生技公司，持續對於專利提出質疑訴訟。 Bass 說，現在藥物之所以價格高昂，都是這些專利的緣故，如果這些專利消失，那麼大眾就可以負擔得起這些藥物費用。

Bass 強調，病患被迫購買這些大廠牌、有專利的昂貴藥物。不過，往往這些藥物都有比較便宜、且效果相同的其它藥廠的藥物可以代替。也就是因為專利的緣故，使得其它廠牌的藥物無法販售。雖然看似要造福所有病患，但 Bass 同時透過放空大型藥廠股票而大舉獲利。

Bass 說，他們的確因放空而獲利不少，但如果能夠擊敗這些專利，那麼所有病患就能夠享受便宜又有效的藥物。