MSCI結果點評：不廢江河萬古流MSCI沒有接納A股，對於價值投資者來說，這無疑是讓人感到高興的。因為，這種短期利空，有可能會帶來一個更低的價格，而更低的價格永遠意味着更好的買入機會。一個世界第二大經濟體的命運，會被一個指數的納入改變嗎？那些已經處於自身估值最低水平的股票市場，會因為一些國際資金短暫的不流入而喪失自己的價值嗎？一個國際指數，有可能永遠不包含這個世界上第二大、甚至是第一大的經濟體中最重要的資本市場嗎（在按PPP口徑計算的GDP統計下，中國已經是世界第一大經濟體）？如果不會，我們為什麼要因為一個國際指數機構的看法，改變對這個市場的投資決策呢？MSCI指數不會改變中國市場的投資機會，恰如2008年次貸危機時評級機構延緩下調一些證券的評級，也不會改變它們的投資價值一樣。不謀萬世者不足謀一時，投資，我們永遠需要看得更長遠。從上世紀70年代末的改革開放以來，中國大陸已經展示了巨大的經濟發展潛力。為什麼這種潛力沒有在奉行市場經濟的南亞、南美發展中國家展現，卻在亞洲四小龍、以及之後的大陸市場身上展現？韓國、台灣、香港、新加坡、以及現在的大陸，這五個市場有什麼共性？這種共性只有一個：一脈相承的中華文化。在陳雨露先生的兩本《中國是部金融史》里，我們可以清楚的看到中華民族幾千年的經濟脈絡。在任何一個時代，只要中國能夠保持政治穩定，只要中央政府試圖通過市場經濟的手段發展國家，中華民族就一定會創造舉世罕見的經濟奇跡。而看着今天中國的崛起，我們必須意識到，這種經濟奇跡正再一次出現在中華大地上。而這五千年的文明如何演繹，這從洪荒時代一路走來的文明古國如何復興，是需要豐厚的歷史底蘊才能理解的。對於那些只關注價格漲跌的投機者來說，他們不可能理解這些太長周期的問題。而國際指數機構的制定者也不會意識到，在世界指數族里剔除世界第一、或者是第二大的經濟體中最重要的資本市場，是一件多麼錯誤的事情。一直以來，挑剔的評論者總會說，中國經濟在這個方面不符合他們的要求、那個方面不符合國際潮流。可是，為什麼這樣一個「這也不符合、那也不符合」的經濟體會迅速崛起呢？為什麼同是人口大國、「什麼都符合」的印度，卻總是慢中國幾拍呢？難道一切都符合西方體制，才是最好的經濟模式嗎？一個「理念上正確」的經濟體制，如果不能實實在在改變人民的生活，它的正確性又有什麼意義？在李光耀先生的諸多著作里，李先生一直在為新加坡那與西方「格格不入」的政治體制申辯，而一直以來，西方社會也都在抨擊新加坡的政治體制。但是，為什麼要糾結於一個國家的政治體制是否和歐美一樣呢？難道新加坡不是這個星球上最廉潔、最發達、最有創造力的社會之一嗎？到底是體制的模式為社會發展的結果服務呢，還是我們需要犧牲社會發展的結果去迎合一種政治經濟體制呢？讓我們靜下心來，看一看我們身邊的這個國家：人民生活水平正在飛速發展，基層勞動者的工資不斷提升，失業率極低，法律制度不斷健全，稅收和商業持續不斷改進，人均壽命不斷延長，等等。而與此同時，主要股票指數（包括A股和H股）的估值卻處在歷史低位。如果這一切還是不能讓投資者放心，那麼我們就不會知道，還有什麼可以讓他們放心。畢竟，你很難叫醒一個裝睡的人，也很難用價值的理念去開導一個只關注短期市場波動的投資者。</p>【作者：和訊獨家】【了解詳情請點擊:www.hexun.com】
