歐巴馬、IMF與OECD均籲英國留在歐盟 但他們錯了嗎?
鉅亨網編譯林鼎為 2016-04-29 13:30
歐巴馬呼籲,英國應留在歐盟才能更強大。 (圖:AFP)
距離英國舉行脫歐公投日僅剩下 8 週左右,包括美國總統歐巴馬、國際貨幣基金 (IMF) 、經濟合作發展組織 (OECD) ,以及幾乎所有的華爾街銀行,都已提出警訊,宣稱一旦公投通過脫歐,將對英國經濟帶來不利的影響。然而,他們有可能都錯了嗎?
媒體《CNNMoney》報導,包括前匯豐 (HSBC) 首席經濟學家 Roger Bootle 、英國市長 Boris Johnson 的首席經濟顧問 Gerard Lyons 等 8 位經濟學家週四 (28日) 指出,脫歐非但不會衝擊英國貿易與成長表現,反將提供 4% 的經濟成長。
而這與主流論述完全相悖,係因包括英國政府一票專家或是英國央行的報告,到 IMF 等國際組織,均指出脫歐將產生立即性衝擊,後續也將拖累長期成長。 OECD 本週也指出,若英國決定與歐盟分手,預估 GDP 到 2020 年時將萎縮 3% 。
然而,這些贊成脫歐的經濟學者則指出,英國就算失去與歐盟間的自由貿協定,影響也不大,係因在世界貿易組織 (WTO) 的架構下,英國商品在國際流動方面不成問題。這些學者指出,由於歐盟保護主義式的法律規範,讓區域內的各式產品價格虛胖,也讓英國競爭力降低;未來若能自行其是,消費者物價預估將能降低 8% 。
但就英國政府的分析報告來看,脫歐將嚴重傷害經濟,預估 15 年後 GDP 將比續留歐盟減少約7.5% ,相當於平均每人 GDP 縮水 2100 英鎊,政府稅收也減少 450 億英鎊。
除此之外,倫敦是否得以維繫其金融中心的地位,也是市場擔憂的重點之一。此前,許多大型銀行包括滙豐均提出警告,稱英國若脫離歐盟,可能導致業務移至海外; PwC 指出,這恐讓金融業喪失高達 10 萬個工作機會。
對此,贊成脫歐的經濟學家們則認為,英國目前從事金融服務業的人口高達 220 萬人,相關基礎架構早已運行多年,要在異地重啟談何容易?
公投將於 6 月 23 日舉行,根據英國《每日電訊報》 (The Telegraph) 週二 (26日) 的民調顯示,續留歐盟與脫歐派的支持度為 51 : 46 。
延伸閱讀:
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
延伸閱讀
上一篇
下一篇