黃昆輝的本事 台聯2014值得觀察

黃昆輝的本事 台聯2014值得觀察（蕭照平報導）

『反對服貿協議在臨時會處理』

第二次臨時會召開前的談話會，台聯立委占據立法院院會主席台杯葛議程，再度引發騷動。但這其實已經不是第一次，從第八屆立委任期開始，僅僅只有三位立委的台聯黨團，其戰鬥力可以說是有目共睹。

(台聯立委)『財經首長下台』

(王金平)『院長上台報告之前，請三位委員離開』

立法院長王金平對於小黨的議事策略向來尊重，所以在朝野協商制度下，雖然只有三位立委的小黨團，同樣也能透過制度達到杯葛目的。國內政治光譜上，並非只有藍綠，台聯跨越百分之五的政黨票門檻，也就代表她有一定的民意基礎，能夠走到這一步，台聯秘書長林志嘉認為，黨主席黃昆輝功勞很大。

『2008那時候，完全沒有資源，沒有政黨補助，很多人都認為台聯要消失泡沫了，去募的時候說「台聯還有嗎？不是已經泡沫了嗎？」。募款真的很困難，常被冷嘲熱諷，但主席還是說要繼續努力』

台聯黨主席黃昆輝從政多年，累積相當多的政治人脈與歷練，在省政府時期擔任過教育廳長，也在中央出任過內政部長、陸委會主委等要職，所以在台聯面臨泡沫化的關鍵時刻，黃昆輝面對冷嘲熱諷一肩扛起小黨的募款工作。林志嘉他說

『08到12這段時間很辛苦的募款，募款很多時候也是去求人家啦。2011年底選到沒錢了，還去向許登宮資深黨員借幾百萬才把最後的廣告費付完，如果沒有過五趴，主席就要負債』

小黨資源不如大黨，尤其在沒有政黨補助款的情況下更是舉步維艱。黃昆輝借錢替台聯拚選舉，最後順利在立院組成黨團，而黨主席黃昆輝的角色也因此被媒體放大檢視。

有媒體指出台聯沒有按照規矩定期改選黨主席，於此批評台聯黃昆輝是萬年黨主席。針對這樣的報導，林志嘉認為很不公允，他強調小黨與大黨在先天條件上並不相同，而且台聯才剛在黃昆輝帶領下，走過泡沫化危機，還越過政黨票得票門檻，如果馬上要改選黨主席，於情於理都說不過去。

『人怎麼可能說辛苦了四年，2012年好不容易過五趴就說要換主席，這樣當然說不過去。但主席也理解，說2014年要來改選，這樣也合理。他都有講過，不是說萬年主席，這其實這都是不了解的人才會這樣講』

林志嘉的話，不僅反駁萬年黨主席的指控，也間接透露台聯在黃昆輝的領導風格下，相當看重人情義理。特別在會計法修法爭議中，黨內捲起茶壺風暴，最後以開除前立委林世嘉收尾的斷然做法，也可以看出黃昆輝對人情義理的重視。

『獨斷獨行，她簽字之前沒有跟黨中央跟黨主席報告過告知，參與政黨協商四個黨主席，只有台聯黨主席沒有被黨團總召告知，做政治就是這樣，你不能犯大錯，而且還一錯再錯，這個(撤銷黨籍)是一個黨要運作，就不能沒有辦法交代』

除了人情義理，在會計法爭議之際，當時有媒體報導，聲稱黃昆輝收取前立委顏清標的錢，因而要求黨籍立委在會計法上簽字同意，對此，黃昆輝更率大隊人馬向地檢署按鈴控告。台聯秘書長林志嘉藉此強調，政壇閱歷豐富的黃昆輝更重視名譽。

『很多人打電話來抗議，說你拿錢嗎，反正說得很奇怪。所以主席才會一定去告新新聞』

除了延伸出來的拿錢風波，林志嘉也說，在前消防署長黃季敏爆出貪瀆案時，有人張冠李戴，說黃昆輝在內政部長任內大力提拔黃季敏，對於這樣與事實相距甚遠的不實陳述，透過媒體報導，讓黃昆輝平白惹上不白之冤，重視名譽甚過一切的黃昆輝，一樣提出告訴，為的就是要一個清白。

『其實跟黃昆輝無關呀！黃季敏跟黃昆輝八竿子打不著，而且他當內政部長那個時代打不著。所以才會說「張飛打岳飛」，主席很在意名聲，這樣講當然不能接受，所以認為邱毅在誹謗他。他希望至少能夠讓他恢復原來的(名譽)，等於說被扭曲誤解的能夠被恢復，如果對方有這誠意，這他就會覺得說比較可以，如果說，一定要官司覺得比較能討回公道，但我覺得他原則上，對人情義理很看重，對人跟人感情很看重』

兩起官司都反映出黃昆輝的領導特質，講人情義理也重視名譽形象，所以台聯立院黨團的運作，對外，在特定議題上，向來給人堅持立場的強硬形象；對內，則是在倫常規矩內，給予黨籍立委專業空間。黨團總召許忠信他說，

『相當尊重我在擔任總召的決策，他是有給我們一些空間但也有給我們一些指導』

如同黨籍立委許忠信所言，台聯曾經面臨泡沫化危機，不過從2012年選舉後，已經穩居台灣第三大政黨，不僅高於親民黨也高於新黨。能有這樣的發展，現任黨主席黃昆輝確實有一定的貢獻，而經過立院黨團兩個會期本土訴求的問政表現，明年的七合一選舉，台聯席次值得後續觀察。