為何破解iPhone合法越獄iPad非法

在iPhone推出之初，蘋果公司在美國和移動運營商AT&T公司獨家合作，用技術手段限定美國的iPhone用戶使用AT&T網絡，但用戶發現AT&T

的網絡速度慢，就破解了鎖定技術，可以使用其他移動運營商的網絡。

蘋果的硬件設備均只能通過蘋果的App Store網站進行軟件購買和安裝應用程序，不管這個應用程序是收費的還是免費的以此加強對用戶的控制和防止盜版。但這些控制給用戶造成很大困擾，比如他們無法使用多任務系統，無法使用手勢控制手機，甚至無法使用自己喜歡的瀏覽器。因此，用戶也使用黑客提供的破解技術，可以在手機上安裝第三方提供的應用。

蘋果公司認為破解和越獄均違反了法律，而用戶則認為，憑什麼用戶擁有所有權的設備蘋果公司要進行限制？破解和越獄是蘋果對設備的控制手段的反制，是合法的。最近美國《數字千年法案》豁免條例到期更新，作出了新規定：破解iPhone合法，破解iPad不合法。

近一段時間，不少網友都在討論美國出的這一新法律內容。作為律師，筆者認為這個問題比較複雜，實際和蘋果公司對其硬件設備的兩項限制有關，當然，更與美國的相關版權法規有關。

三年前

《數字千年法案》豁免條例引誤解

三年前，美國國會圖書館下屬的美國版權局宣佈了《數字千年法案》的豁免條例：用戶有權破解iPhone等智能手機，以更換運營商或者安裝第三方軟件。

該法規出台后，iPhone用戶一片歡呼：越獄合法了，以后可以在iPhone上安裝未經授權的軟件(侵權或者盜版)。但這個解讀實際有誤，該法規立法目的實際是破除廠商對於手機的不合理限制，但並非為了鼓勵用戶安裝未取得版權人授權的盜版軟件。版權人對於軟件享有著作權，任何未經許可即向他人提供受版權保護軟件的行為都構成侵權。該法規的立法本意應該是平衡以蘋果公司和AT&T為代表的設備商和用戶間的利益，但卻傷害了版權人的權利，因為他們無法控制用戶破解后下載盜版軟件的行為。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

三年后

將平板電腦排除在豁免條例之外

在上一版《數字千年法案》豁免條例到期更新時，在是否把破解平板電腦系統也合法的內容加入豁免條例的問題上，美國版權局進行了妥協。他們以平板電腦(tablet)這一詞所代表的設備太過寬廣，比如電子讀器、掌上游戲機甚至筆記型電腦都可以稱為“平板”，因此本次法案的修改將把包括iPad在內的平板電腦排除在合法越獄的名單之外，但原來就在名單上的iPhone繼續可以合法破解。

實際上，法律上要羅列目前的平板電腦並不複雜，主要是基於iOS、Android、Windows作業系統的平板電腦和E-ink屏幕的電子讀器。未被加入豁免名單顯然是各方博弈和立法機關平衡業利益的結果，和智能手機上的應用程序相比，平板電腦上的程序更加複雜，開發需要的時間和費用更多，如果被盜版對版權人損失更大，而且平板電腦上沒有智能手機上比較突出的移動網絡限制問題，如果平板電腦被加入了豁免名單，將使智慧財產權所有人和用戶的天平偏向后者，不利於業發展。

越獄行為其實在國內也是較為普及的行為。鑒於此，筆者認為，關於越獄，就iPhone和iPad上的應用程序本質都是軟件，軟件的著作權受中國《著作權法》和《計算機軟件保護條例》的保護。雖然用戶個人下載盜版根據《著作權法》規定並不違法，但向用戶提供應用程序下載或安裝服務的網站就涉嫌侵權了，著作權人可以起訴侵權網站侵犯軟件複製權和信息網絡傳播權。