鉅亨網新聞中心
導讀：MarketWatch專欄作家馬什(David Marsh)撰文指出，目前歐元區的分裂已經非常嚴重，德國不但擁有愈來愈大的經濟優勢，而且其他國家的需求對於德國出口已經遠不像過去那麼重要，這就意味德國不可能永遠扮演現在這樣放款者的角色。
以下即馬什的評論文章全文：
在柏林圍牆於1989年11月倒塌之后不久，密特朗總統手下的專家們進行了一次研究，認為重新統一的德國將經歷大約十年的經濟低迷，之后將開始復甦。如果法國不能採取任何措施，德國將再度成為歐洲的統治性力量。
密特朗的專家們算錯了。
事實上，德國的經濟年增長速度從1990年一直到2005年，即施羅德總理七年任期的最后一年，一直都落后於法國。
之所以會出現這樣的局面，當然不是一個原因的結果。統一之后，德國勞動力成本上升，1999年經濟與貨幣聯盟典籍時，馬克估值過高，這些是德國方面的原因，而法國方面，1990年代則進行了成功的結構性改革。
可是，最近十年以來，尤其是2007年至2008年跨大西洋兩岸的金融危機以來，情況已經發生了戲劇性的變化。施羅德所主導的勞動力市場及預算改革結出了碩果。其他歐元區成員國則減緩了改革的速度，而且還失去了貨幣貶值的選擇。在這種情況下，德國終於可以充分利用他們工業導向型經濟基礎的巨大優勢，以及享受持續增長的價格競爭力了。
主要由於歐元區外圍國家自己所犯下的一系列錯誤，這些國家的經濟背負了過於沉重的債務，現在不得不進入痛苦的收縮階段，但是他們的厄運對於德國這樣一個出口大國所造成的衝擊卻明顯小於許多人之前的預期。
這是因為，過去十五年當中，德國人非常精明地越過了歐元區的邊界，做到了出口市場的高度多元化。這也就意味，他們對於處境不佳的鄰居的需求，已經不再像以前那麼依賴了。
這就使得德國的經濟權力變得更加強大，也加速了歐洲最大經濟體和其他歐元區成員國之間裂痕變大的速度，而這恰恰是當初歐元理念的支持者最不希望看到的和最想要預防的。
事實上，一度是歐元懷疑論者的施羅德，以及前德國央行行長提斯梅耶(Hans Tietmeyer)等人都曾經準確預見到了這樣的一幕。只是，那些都是很久之前的事情，是發生在1997年至1998年，而在當時，並沒有誰對這樣的言論給予太多的矚目。
[NT:PAGE=$]
對歐盟未來的凝聚力而言，經濟與貨幣聯盟目前的經濟和工業分裂已經形成了巨大的威脅，相形之下，英國要在2017年就歐盟成員身份問題舉行公決，都算不得什麼了。
問題的嚴重程度從國際貨幣基金的最新預期當中就可窺見一二。從2007年至2016年的十年當中，德國的人均國內生總值年平均增速預計是10%，而法國則只有0.4%，更不必說其他國家——希臘、義大利、西班牙和葡萄牙是年平均縮水18.9%、9%、6%和3%。
人們在說起歐元區分裂的時候，首先總是會想到債權國與債務國的對立。
可實際上，如果從科技、經濟成就，以及產業結構著眼進行分析，則裂痕其實要更加嚴重。比如說歐洲汽車工業過去二十年的發展就是個很好的例子。高附加值的，高品質的研究和開發正在愈來愈快地從外圍國家轉移到歐洲的中心德國，這就造就了一種不穩定的，具有潛在爆炸性的結果。
不管德國人如何強調他們願意為歐洲做這做那，我們總歸很難相信債權國會持續向債務國提供資金和擔保，以支持這些在政治上愈來愈讓人不滿，而在經濟上愈來愈和自己無關的伙伴。(子衿)
上一篇
下一篇
