教部派令難平校長遴選爭議 成大學生會抗議

國立成功大學新校長遴選過程惹出爭議，校內釀醞重啟投票之際，教育部發出正式人事派令，由原副校長「蘇慧貞」教授出任下屆校長；成大學生會發表抗議聲明，批評遴選委員會「有權無責」毫無擔當，呼籲教育部與遴選委員會勇於任事，正視質疑聲浪，預告下週校務會議將有所動作。(劉怡伶報導)

成大校長遴選過程一波三折，成大學生會發表抗議聲明，強調遴選程序歷經票數未公開風波、廢票疑雲、劃記方法爭議、闕漏第三階段圈選等瑕疵，選舉過程粗糙，已對遴選公信力造成難以彌補損害。學生會不滿教育部不顧校內爭議四起，逕行發佈人事令，直接挑明教育部不應再以「依法行政」閃躲，應正視校內外質疑聲浪，敦請法學專業人士嚴格審查遴選程序之合法性，以昭公信。

聲明要求遴選委員會拿出擔當，面對程序重大瑕疵重啟遴選，遴委會不僅有權無責，產生一連串爭議影響校內外各界，面對校務會議監督草草打發，徒留紛擾於校內教職員生。遴選委員會應對自己行為負責，重新啟動校長遴選程序，以取信於各界。學生會也要求蘇慧貞出面回應遴選風波，督促教育部、遴選委員會確認本次遴選因重大瑕疵罹於無效，而重啟遴選程序，以取得就任新任校長之法律正當性。

聲明中還回顧校園公共事務發展，先有2013 年底的「南榕廣場命名事件」，後有「校長遴選事件」「自主治理試辦推動」等，無不引發軒然大波，屢屢造成關係緊繃。反映校方推動政務手法粗糙，無法取信於校內師生，又未能妥善溝通、解決爭議，屢屢讓學校蒙受「黑箱」「獨裁專斷」惡名，最終淪於均敗局面。

對此成大主秘陳進成表示，學生會聲明是否經過幹部會議合法程序產生，他質疑是否具有代表性，況且廣場命名一事是經過校務會議合法程序產生，校方依法行政，絕無黑箱，他呼籲學生也應學習尊重不同意見，不能不合己意就曲解作為，自行負面解讀，這才是真正的傷害，至於遴選校長一事，是遴選委員會的權責，校方無權評論。