太陽花是學運？　巷口社會學調查：各行各業的社會運動

記者林靖堂／綜合報導

在3月份長期佔領立法院議場阻擋服貿協議立法的「太陽花學運」，到底是學運還是社會運動？《巷口社會學》網站今（30）日刊登1篇由台北大學社會系副教授陳婉琪的學運人口分布調查，調查結果顯示，「這並不是一場單純的學生運動，而是遍布各行各業的社會公民運動」。

陳婉琪這份《誰來「學運」？太陽花學運靜坐參與者的基本人口圖象的調查》顯示，3月份參與學運並接受調查訪問的餐與者中，有56%是學生，不具學生身分的社會人士有44%。而在學運期間，立院周遭半夜時分的學生比例較高為71%，白天會有較高的社會人士比例。

調查還顯示，從性別來看，女性占全部的51.8%。深夜時段的女性比例會稍微低一些，為48%。年齡方面，年齡最高的是83歲，最小的是10歲，平均年齡28歲，學生部分的平均年齡為22歲，社會人士則為35歲。以每10歲分成1組的話，「20-29歲」這1組所占比例最高，有66.8%。每5歲分成1組的話, 「20-24歲」這組占44.5%，為數最眾；次高的是「25-29歲」這1組，占22.3%。

如以學生身份區別，93%學歷為「專科以上」。其中，專科占學生的2.2%，大學占73%，碩士班占17.2%，博士班占0.7%。大學生當中，則年級越高，參與比例越高。大四占30.2%，大三27.0%，大二22.4%，大一15.9%。至於社會人士參與者，平均教育程度亦頗高，76%有大學學位或更高的學歷。

此外，扣掉高中以下及少數國外學校的學生，有56.7%來自公立大專院校，然而，教育部統計資料顯示，公立大學學生占全台大學學生的32.4%，因此可得知，公立大學學生的學運參與率遠高於私立大學。

在學校方面，比例最高的是台大學生，占9.4%；其次為政大及輔大學生，各佔5.1%。然而，全台學生數最多的大專院校為台大，占總台灣大專學生數的2.4%，因此，學生的確有集中在菁英學校的趨勢。不過，調查也指出，事實上受訪學生來自96所不同的大專院校，分布的廣泛程度相當驚人。

另外在社會人士當中，台大校友比例亦奪冠，台大校友占9.4%以上；其次為文化大學的4.2%，以及東吳大學的3.9%。另有5%為國外高等教育學歷。

從科系方面來看，以教育部所採用的23種學門來分類，其領域來自人文學門的學生占15.6%，來自工程學門的占15.2%，商管學門11.2%，藝術學門9.3%，社會及行為科學學門7.3%，醫藥衛生學門6.9%，法律學門5.7%。 陳婉琪在調查報告中指出，某種情況來看「農業科學學門」學生雖沒有「更可能」出現在立院四周，但並非對學運不聞不問，事實上他們參與機率與整體學生差不多。

陳婉琪指出，參與率較低的領域，諸如商管、電算機、工程似乎皆為實用取向的學科。她認為，可能這群學生真的沒興趣參與，也可能這些科系功課較重，另外她也猜想，非常可能是因為這些領域有相當高比例為技職大學或私立大學，而技職體系學生相對參與學運較少。

調查也指出，從社會人士的職業分佈來看，絕大多數來自服務業，似乎反應出這波社會運動的起因，與《服務業貿易協定》有關。

調查顯示，服務業的參與者中，音樂藝術創作者、出版業及文字工作者的人數相當多，佔有11%；而宣稱將從服貿協議中得利的金融服務業，也占有相當比例，例如金融服務業15人，保險業5人，房仲業2人，共計22人接受調查統計；來自金融界的參與者，分別有襄理、副理、經理、交易員、私部門金融研究員，及投資公司負責人等職位。此外，來自公部門的參與者，包括軍警、公務員、各層級之教師、公立醫院或媒體等，也不在少數，約占13%。

這份調查指出，確實在公立、菁英、重視基礎科學的傳統綜合型大學的學生，其參與程度遠高於其他學生。另有些人對運動參與者，例如「參與者通常不是自然領域學生」的想像，則稍稍遠離事實。陳婉琪在報告中表示，「事實上，抗議學生來自全台將近一百所大學，來自各類學科領域，參與社會人士則來自各行各業」。

陳婉琪在報告的結論顯示，「整體來說，這場學運，菁英大學參與程度偏高，可以說這是一場帶點菁英性的學生運動；然而從科系、職業分布的狀況，也具有相當程度的廣泛性，將之視為一場全民的公民運動，絕不為過」。

這份調查報告在學運期間，每天從清晨6點開始，區分6個時段，一個時段4個小時。分別在立院內外區分四個區塊：濟南路、青島東路大門東側、青島東路大門西側。每個區塊於每個時段派出訪員2至3人，每16人抽取一人，對抽出樣本進行一對一面訪，邀請對方填寫簡短問卷。進行至3月29日深夜，結束為期四天的抽樣調查，共抽出樣本1005人，16人拒訪，實際完成份數為989份，完訪率98.4%。