世界杯是“反經濟”的 經濟效應實際微不足道

世界杯

編者按：金融學博士程實在bwchinese中文網撰文稱，人人津津樂道的所謂“世界杯經濟”，無非就是巴西造了點場館，股票交易員因為看球所以交易慘淡，或是多賣出了點可樂、瓜子、球員衣衫，再要不然，就是圍繞“注意力經濟”做的那些文章。在我看來，無論對於整個經濟世界還是經濟學世界，這些世界杯效應都是微不足道，甚至是無味牽強的。

世界杯的經濟意義，恰在於它沒有真正的經濟意義。

在電影《機器人總動員（wall•e）》的結尾，廢料機器人wall•e為高度繁榮后只剩下廢墟的地球帶回了綠色，進化成大胖子的人類也結束了高科技、全智慧的太空生活，看到這些體型浮腫的未來人類“滾著”回到地球，我莫名其妙就在想：他們應該來場足球賽。是的，在我看來，足球具有拯救人類的魔力，這恰是我們翹首以盼世界杯的真正原因。

世界杯是特別的，它帶有一種神奇的力量，把我們生生拽離不可自拔的生活漩渦。而我們的生活，總是與經濟相關，或多或少，或明或暗，即便你不是經濟專業人士，你的企業、你的工作、你的生活、你的衣食住行，無不和聒噪的經濟話題息緊密相連。但世界杯的神奇之處恰在於，它是“反經濟”的。

人人津津樂道的所謂“世界杯經濟”，無非就是巴西造了點場館，股票交易員因為看球所以交易慘淡，或是多賣出了點可樂、瓜子、球員衣衫，再要不然，就是圍繞“注意力經濟”做的那些文章。在我看來，無論對於整個經濟世界還是經濟學世界，這些世界杯效應都是微不足道，甚至是無味牽強的。

世界杯的經濟意義，恰在於它沒有真正的經濟意義。在一個任何事物都與經濟有關、都被經濟左右的時代，沒有經濟意義是如此稀缺，所以它才由於超脫於時代束縛而別具意義。正是從這一點看，只有世界杯是獨一無二的，哪怕奧運會也無法與之比肩。

為什么世界杯是“反經濟”的？

首先，世界杯是反市場規律的。人類社會從來不乏曇花一現的獨裁者，而只有經濟才具有永恒的統治力。小到企業競爭，大到世界戰爭，經濟實力總是決定勝敗的最後要素，甚至連奧運會的獎牌榜，也越來越趨同於gdp排行榜。

世界杯卻不受這種經濟基礎決定論的影響，全球經濟實力最強的3個國家，美國和日本能打進8強就算不錯了，中國更是連決賽圈都擠不進。世界杯的魅力，正在於它的歸屬從不受經濟實力的影響，這種骨子里的叛逆精神恰是我們每一個人渴望、卻很難真正擁有的性感。

其次，世界杯是反全球化的。雖然地緣政治衝突從沒消停過，但經濟全球化依舊在吞噬著整個地球。全球化，總是披著互助、互利、合作、共贏的外衣，貌似不可置疑的正義，實質上卻經常淪為權力的遊戲，即便做大了蛋糕，卻也讓蛋糕的分配變得更加有失公允。

很多時候，全球化就像是偽善的面具，每個人都想戴上它，變成潮流的主導者，變成共贏表象下的最大贏家。而世界杯的酣暢之處，恰在於它兇狠地撕下了偽善的面具，露出了人類誠實、勇敢和血性的一面。和平庸的奧運會不同，世界杯不存在東方不亮西方亮的機會，數不清的項目給奧運會提供了妥協和共贏的可能，人人都能得到點獎賞，但世界杯卻只有一個捧杯者，這里沒有妥協，只有純潔、簡單的你死我活，殘酷，但真實得銷魂入骨。

最後，世界杯是反物質主義的。一個被利益關係統治的世界，一個經濟高度發達的世界，會是什么樣子？劉慈欣的科幻小說《三體》就偶然描述過這種世界的核心特征：女性化。物質主義會讓人類陽剛的一面日漸消失，但世界杯會阻止這一切。

世界杯，是一場男人的綠茵戰爭，即便c羅、梅西們在俱樂部時為錢而踢，但在世界杯上，每一個男人都變成了戰士，只有最血性、最堅強、最心無旁騖、最不娘娘腔的那11個人才能蝶化為最後的英雄。目睹這些英雄的誕生，也是我們每一個被物質搞得不勝其煩的人，四年一度的解脫和瘋狂。

經濟，有的時候真的很無聊。所以，沒有經濟意義的世界杯，才有趣至極。