出生
週五（3 日），美國第一巡回上訴法院裁定，川普政府今年初頒布的限制出生公民權行政令違憲，並維持下級法院此前作出的全國性禁令。繼第九巡回上訴法院今年 7 月做出類似判決後，這一裁定再次對美國總統川普的移民政策造成重大影響。該行政令自今年 1 月 20 日生效，規定父母雙方均非美國公民或合法永久居民的在美出生子女，不得被承認為美國公民。
美股雷達
美國聯邦第九巡迴上訴法院於 23 日裁定，美國總統川普旨在限制「出生公民權」的行政命令「違憲」，並宣布在全國範圍內阻止該命令實施。此一判決為川普政府強硬移民政策的又一重大挫敗。該案由總部設於舊金山的第九巡迴上訴法院以 2 比 1 票數通過，成為自最高法院 6 月底限制下級法院發布全國性禁令權限以來，首宗對川普行政命令進行實質審查的上訴案件。
國際政經
週一（30 日），在兩名聯邦法官的強烈要求下，川普政府律師保證，在美國總統川普提出的限制出生公民權行政命令於 7 月 27 日生效前，川普政府暫不會遣返那些被認為不具備美國公民資格的孩童。根據《路透》報導，馬里蘭州法官博德曼（Deborah Boardman）與新罕布夏州法官拉普蘭特（Joseph LaPlante）要求美國司法部律師羅森伯格（Brad Rosenberg）提供書面保證，確保在行政命令正式生效之前，不會驅逐那些父母中無任何一方為美國公民或綠卡持有者的孩童。
國際政經
川普總統上任首日簽署「取消出生公民權」的行政命令，引發全美多起訴訟。多地的聯邦法官以行政令違憲為由，發布了全國性的「禁止執行令」。川普政府對此提出上訴，質疑下級法院是否有權發布全國性禁令。最終，美國最高法院作出裁決，支持川普的論點，要求下級法院「重新考慮所發禁令的適用範圍」，並明確規定川普的命令在裁決後的 30 天內不得生效。