數億美元公帑付水流?克流感、瑞樂沙抗疫效用遭質疑
鉅亨網新聞中心 2014-04-10 13:20
精實新聞 2014-04-10 記者 郭妍希 報導
彭博社、華爾街日報、路透社等多家外電9日報導,英國非營利研究組織Cochrane Collaboration在檢視過克流感供應商羅氏藥廠(Roche Holding AG)、瑞樂沙供應商葛蘭素史克(GlaxoSmithKline Plc)的臨床報告後,認為無法找到這兩款藥物能有效預防流感疫情的證據,其藥性對部分病患來說甚至弊大於利。
這份在英國醫學雜誌(British Medical Journal,簡稱BMJ)發表的報告顯示,在檢視過20份克流感臨床案例、26份瑞樂沙研究後發現,研究顯示,克流感、瑞樂沙約半天後就能緩解成人病徵,比吃安慰劑的效果更加顯著,且事先吃藥可降低染病風險。不過,沒有充分證據證明克流感能阻止流感病毒繼續傳染,或是減少住院人數。
研究還發現,兩種藥物皆無法讓成人減輕肺炎、鼻竇炎或是中耳炎的症狀。另外,克流感也可能讓部分病人出現嘔吐、語無倫次、腎衰竭等副作用。
自從2009年爆發H1N1豬流感疫情後,美國、英國政府已分別花費了13億美元、4.24英鎊(7.1億美元)囤積上述藥物。上述研究作者群之一Carl Heneghan 9日在倫敦召開的記者會上表示,目前還找不到足夠證據,可來證明這些藥物能遏阻大規模流感疫情,政府囤積藥物的花費恐怕都已付諸東流。
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
上一篇
下一篇