以太坊的護城河是什麼

1. 我一直有一個我不太能想明白的點。

以太坊如果為了能快速地推廣，它轉賬的手續費相對就得便宜。如果以太坊的價格高了，相當於轉賬的時候費用就高了。這和它價格上漲形成了悖論。"如果以太坊的價格高了，相當於轉賬的時候費用就高了，這和它價格上漲形成了悖論"——這不僅是以太坊的問題，而且是所有公鏈都存在的問題。

為了解決這個問題，不同的公鏈想出了不同的辦法，而所有這些辦法歸根到底就是兩條路：

在運作上犧牲去中心化，達到速度快起來，費用低下去的效果。

在運作上不犧牲去中心化，硬扛到底。

除了以太坊，其它的智能合約公鏈統統走了第一條路。

以太坊拒絕了第一條路，但結果是費用越來越高，逼得不少項目退出它的生態，轉到一些便宜得多的公鏈上。

但因為以太坊有先發優勢，所以最先形成了生態，導致儘管其費用越來越高，但還是能吸引不少新項目入駐。

但費用貴的問題不解決，總有一天會讓生態付出代價，於是Vitalik提出了以太坊2.0，後來更進一步精簡為以太坊的二層擴展。

這就是今天的解決方案。

在主網+二層擴展的體系中，主網費用貴的負面影響就小多了，完全可以靠二層擴展來吸納和消化。

這套解決方案在現實生活中的案例也是比比皆是。

北京的房價高，但架不住它其它方面的資源優勢太明顯了，所以儘管它讓人們的居住成本節節高升，但依然擋不住它城市生態的爆髮式增長。

最根本的原因是，人們在北京一旦找到機會，能帶來的財富效應將遠遠超過其成本。

但隨著城市成本和其它方面問題的愈加突出，所以它開始興建周邊的衛星城，讓人們上班在北京，居住生活在衛星城。

這樣就能消解在北京生活成本高昂的問題。

而要達到這樣的效果，一個很重要的點就是保證北京和衛星城之間的交通暢通、通勤便利。

以太坊也是這樣：

主網費用貴了，就讓二層擴展承擔大量的"周邊業務"，只要保證二層擴展能夠牢靠地嫁接並依賴主網的安全性，得到主網的生態資源就可以了。

2. 以太坊會不會被老美招安？

我們可以從最基本的邏輯出發去想這個問題。

當一個人/組織/團體面臨外來威脅時，馬上會在心裡對這個威脅進行一個評估：

如果威脅來自一個弱雞，那我的內心只有嘲笑和輕蔑，你是誰？你也配來威脅我？

如果威脅來自一個同等實力的對手，那我就會停下來想想，認真分析一下他的真實實力。如果認定他就是來胡鬧的，那我基本就置之不理了；如果認為他稍微占優，那我可能會準備一下，用苦戰和惡戰迎接挑戰。

如果威脅來自一個實力吊打我的對手，那我馬上就會屈服。

如果以太坊存在被被老美招安的那一天，那一定是美國政府認為自己完全有能力用國家力量滅掉以太坊或者已經有一定的實力經過苦戰和惡戰滅掉以太坊。

不管是這兩種情況中的哪一種，這都是Vitalik在若干年前（我記得好像是2017年-2019年間）規劃以太坊2.0時就着重強調過的一個核心，也是我反覆多次在文章中分享過的核心：

以太坊能不能抗住來自國家勢力的攻擊？

以太坊能不能抗住人類的第三次世界大戰？

而在那個時候，我就沒有見過還有哪個公鏈的負責人有這樣前瞻的想法，更沒有見過美國政府產生過這樣超前的想法。

而那個核心一直貫穿在其後以太坊的屢次升級和開發中。

所以，我相信即便以太坊現在或者未來不完全具備能夠抗住美國以國家實力攻擊的風險，也將是所有的智能合約公鏈中最後一個被美國政府徹底攻陷或者最後一個被招安的智能合約公鏈。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。